HIKING.SK - Téma - Quo vadis, nielen NAPANT?

Diskusná téma Quo vadis, nielen NAPANT? Asi ste už zaregistrovali, možno nie, ja som videl pred pár dňami: http://www.youtube.com/watch?v=5iqoRayQT6I ...a mnohí sme videli aj na vlastné oči, a je to na zaplakanie. 28/05/09 vorec Polemika zobraz: naopak, len posledný týždeň, ďalšie

zaujimave, ze ta odbornost, ktorou sa ŠL dlhodobo ohanaju, je unisono proti nim...

02/02/12 20:09

bdel

» wiezik.blog.sme.sk/c/288170/...

02/02/12 19:33

Triops

Dalsi dobry blog, spominajuci aj tu odbornost, ktora tu bola chvilu dozadu rozoberana. Iba opat zdoraznim, tu nejde o spor nejakych "radikalnych" ochranarov a lesnikov, ale o spor relevantnych odbornikov a statnych lesov. No napriek tomu ludia co nechcu pochopit, nepochopia.

http://wiezik.blog.sme.sk/c/288170/Vedecky-nie-vestecky-o-zonacii-TANAP-u.html

02/02/12 19:32

Triops

jasne boro treba volit hlavne tych, co presadzuju zlucenie min. podohospodarstva s min. zivotneho prostredia, resp tych co nam slubovali pred casom trojnasobne dochodky...

31/01/12 08:25

rudycmar

Hovorte si čo chcete, v jednom má pravdu. Aj keď je dnes už evidentne jasné, že súčasný systém pestovania drevín v horských oblastiach musí nutne končiť kalamitou či už veternou alebo lykožrútovou, tak najväčší problém nie je v systéme hostopdárenia, ale snahách ochranárov, ktorí sa snažia ovplvniť (ne)hospodárenie na nejakých smiešnych pár percentách zalesneného územia SR.

30/01/12 19:51

juh

Hm, pekný článoček. Čo sa hodí, to je nafotené. Ale doplnil by som foto napr. z ústia oboch Studených dolín či aj tam nájde pán Wiezik zelenáče bohato plodiace...

30/01/12 19:02

Vlado 2

Aspoň viem, koho nebudem voliť.

30/01/12 18:45

boro

» wiezik.blog.sme.sk/c/287801/...

30/01/12 16:31

Triops

tiger zas sa opakuješ 06/12/11 14:23 Ti predsa Lubo túto tému už vysvetlil , no asi nie dosť dobre keď si dnes napísal to čo si napísal .

25/01/12 17:54

miro7101

MichaelS : zásah do čierneho - ten "soulad s přírodou" bol dakedy taký, že v časoch antiky bolo qoli drevu na stavbu lodi odlesnene cele Stredomorie. Soudruzi z Atén, Řima etc. na něco zapomněli....
Takže v podstate zlatý Hohenlohe aj jeho monokultúry, aspoň sa máme o čo hádať, či z toho necháme narásť za 200 rokov prales, alebo zasa hospodársky les ( ktorý udrží zamsetnanosť - čo je dôvod lobingu ŠL TANAPu).

25/01/12 16:42

Peter61

To tiger ... no právě. Až dodnes se do toho lidi přírodě neustále montovali, někde více, někde méně. Ale dřív to bylo možno pochopit, protože jiný způsob obživy mnozí prostě neměli. Dnes je situace zcela jiná, a my tu možnost, vyhradit určité území a to ponechat čistě přírodním procesům, máme, a je fakt smutné, že i ta nepatrná rozloha, kterou by bezzásahové území mělo představovat, nedá některým spát.

25/01/12 16:13

MichaelS

Dňa 22. januára v 13. hodine a 11. minúte napísal Jjano príspevok ktorého pointa by sa dala stručne vyjadriť slovami je že les nie sú len stromy, ale aj iné rastliny a organizmy. Tento príspevok sa stretol s veľmi pozitívnymi ohlasmi, a mne neostáva iné než len súhlasiť že to čo Jjano napísal je pravda. To že les nie sú len stromy je úplná samozrejmosť ktorú by malo vedieť každé decko, a preto nechápem tú lavínu súdružského pritakávania ktorú tento príspevok spustil. Poniektorý „ochranári“ sa zjavne boja o obhájiteľnosť svojich „právd“, a preto sa ako topiaci slamky kŕčovite chytajú všetkého možného.

Vy čo s takým nasadením obhajujete aby bol lykožrútom zničený tatranský les ponechaný na samovývoj, uvedomujete si že že sa jedná o umelý les vysadený tými vami tak veľmi nenávidenými lesníkmi? Les ktorý tam nemá čo robiť, a samotn jeho existencia je niečím úplne patologickým. Preto ten Jjanov príspevok nemá v tomto prípade platnosť, lebo smreková monokultúra, nech by aj bola akokoľvek zdravá, v Tatrách nemá čo robiť. Toto som tu už bolo mnoho krát napísané, a to že tento fakt niektorí diskutujúci neberú na vedomie, svedčí o ich neschopnosti chápať písaný text, a o ich totálnej ignorácii.

A ešte sú zaujímavé tie drísty o off topic. Niektorí si zjavne pletú pojmy, a akýkoľvek názor ktorý sa im nehodí označujú ako off topic. Mám taký dojem že poniektorí by chceli, presne ako za minulého režimu kontrolovať akým smerom sa diskusia smie uberať, a akýkoľvek iný, slobodný názor zadupať.

25/01/12 14:54

tigervegetarian

To sanco ... čistě technická poznámka, možná vaši předci byli lepší, ale ti naši žili tak v souladu s přírodou, že už někdy v 16.století vykáceli komplet Krkonoše, aby mohli v Kutné hoře kutat stříbro.

Já bych si ty naše předky zase tak neidealizoval. Jenže ty chápu, ti to dělali doslova proto, aby měli co "do huby". Dneska už jde jedině o to, nahrabat si ještě víc a víc.

24/01/12 19:12

MichaelS

Veci vznikaju a zanikaju a tak furt dokola...

23/01/12 14:02

cyro

Túto diskusiu sledujem dlhodobo. Mám to ako dobrý román na pokračovanie :D. Súhlasím s jjanom. Tie lesy pokapú či tam tí lesníci rúbať budú alebo nie. Je to úplne fuk. A očividne pokapú až po kosovku. Les narastie znova a osobne si myslím, že narastie silnejší les tam kde nerúbali a neťažili lesníci a kde ťažbou nepoškodili celý ekosystém. Videl som a často to vidím na vlastné oči ako to v ťažobnej oblasti vyzerá. Je to masaker.
Ono cestou na Zamku sa otvárajú nové výhľady, ktoré tam pred tým neboli. Zmena je život. A je krajšie sa dívať na prirodzene odumreté lesy ako na rozjazdené elkátéčkodromy s olejovými škvrnami nad vodnými zdrojmi.

23/01/12 10:59

Miki D. http://www.vhtrek.com

Pridaj príspevok