Diskusná téma K článku: Roháčske kolečko 2011 Júlový výlet do Zuberca skončil fiaskom, pretože nám šesť dní vkuse pršalo a veľké plány s hrebeňovkou Roháčov padli. Zmohli sme sa iba na prehliadku Roháčskych plies a vodopádu, samozrejme bez akéhokoľvek výhľadu. Nakoniec sa potvrdilo pravidlo o stabilnejšom počasí na prelome leta a jesene a prišiel návrh od Libora z Moravy, aby sme krivdu napravili a do Roháčov na otočku vybehli. Prihlásil sa ešte Martin a tak som mohol začať behať prstom po mape a plánovať. 14/11/11 K článku: Roháčske kolečko 2011 zobraz: naopak, len posledný týždeň, ďalšie
Chlapi prosím vás nepodceňujte to a zakúpte prístroje,ktoré okrem prevýšení vypočítajú aj presný výdaj kalorií a silu vetra ap.A nezabudnite si vziať so sebou energetické tyčinky a vodu mineralizovanú vo vhodnom pomere.Údaje o množstve vypotenej telesnej tekutiny na tom-ktorom úseku s prihliadnutím na BMI by tiež neboli na škodu.Odborníci by isto radi poradili aj s dýchacím režimom v závislosti od nadmorskej výšky a okolitej fauny a flóry.Tiež odev by mal byť z materiálov vhodne kombinovaných na pohyb ,pri ktorom kolená s trupom nezvierajú vždy uhol,ktorý eliminuje opotrebenie kĺbov nad mieru nevyhnutne potrebnú na dosiahnutie športového výkonu.Ešte raz vás prosím dbajte na to a sledujte tie súradnice a dáta. 25/12/11 18:34 braňo k
Honzo - v terene, akym su Rohace Ti ani zakladna mapa nepomoze - vrstevnice Ti budu chybat, pretoze technicky sa v clenitom, skalnatom terene nedaju zobrazit... 25/11/11 09:47 Jano Novotny
Karol : zlate casy Avocetu !
Ked si nan spominam, bol IMHO presnejsi ako Suunto Vector. Ale moj vydrzal kratsie ako ten Tvoj....
Nas prezident JZ ma dajaky Hooger ci daco take, a ten je znamy malym intervalom zaznamenanych prevyseni. Po ture mal vzdy najvacsie prevysenie (oproti Avocetu, Suuntu a pod.) . Staci stat na mieste a vzpazit/pripazit.
19/11/11 05:59 Peter61 http://www.svts.sk/
Ja používam údaje z výškomeru. Predtým som mal dobrý výškomer Avocet Altimeter 50 , potom ešte lepší Avocet Vertech (vyvinutý pre NASA), vydržal mi 12 rokov. Teraz mám Suunto Vector. Tieto výškomery ignorujú pri sčítaní malé prevýšenia (5-10 metrov), ktoré prístroj zaznamenáva. Výškové údaje z výškomeru sa vždy zhodovali s údajmi vyčítanými z mapy či z iných zdrojov (sprievodcovia a pod.) Problém GPS prístroja je možno v tom že je až príliš snaživý a odmeria každý kameň na ceste : )) 18/11/11 22:42 KarolM
Honzo, s klasickou turistickou mapou to spočítaš s odchylkou pri tejto túre rádovo 100 metrov v pohode za pár minút, ..., samozrejme nejaké klesania desať metrov dole vypúšťaš, takže rátaš vrcholy, sedlá, samozrejme východzí bod a v žiadnom prípade, ani po desiatich bošáckych nebude súčet 4000 metrov stúpanie, ..., ak stúpam z výšky cca 1000 metrov a Volovec má okolo 2060 metrov tak stúpanie bude maximálne 1100 metrov a k tomu nepotrebujem ani GPS a keď budeš takto postupovať celú trasu, tak údaj bude určite ďaleko presnejší ako z najmodernejšej techniky :-)
18/11/11 22:10 sanco
Podle těch údajů o minimální a maximální výšky u té cyklotúry to celkové stoupání i klesání může být správně +- nějaký ten metr. Ale určitě je lepší využít gps než počítat převýšení z mapy s vrstevnicemi po 20 metrech. 18/11/11 21:30 honza286
Tie údaje o prevýšení (nastúpaných metroch) z GPS prístroja sú dosť uletené asi všeobecne. Napríklad v článku » cyklo.hiking.sk/hk/ar/1846/p...
sa uvádzal údaj o celkovom prevýšení na trase Margecany – Kysak z GPS prístroja 600 m, pričom reálne prevýšenie je 210 metrov ?!
18/11/11 21:11 KarolM
S klasickou turistickou mapu (vrstevnice po 20 m) se převýšení počítá docela blbě a hlavně nepřesně. A že by sebou tahal někdo základní mapy s vrstevnicemi po 2 (5 m), to asi opravdu nehrozí. 18/11/11 18:57 honza286
gps, algoritmy, tlak .... moderná to technika ... ja radšej mapa a ani kalkulačku netreba :-)
17/11/11 19:01 sanco
Nikdo zde ještě nezmínil jeden důležitý fakt při měření převýšení pomocí gpsky - hodně ovlivní také uživatelem nastavený algoritmus četnosti ukládání bodů - jiné převýšení i celková vzdálenost vyjde při četnosti např. co 5 sekund/5 m či při četnosti 100 m /1 bod. Měření převýšení je dosti ovlivněno i počasím - vcelku přesné hodnoty vyjdou při stálém počasí (tlaku), pokud se ovšem tlak výrazně mění, vzrůstá nepřesnost výškového měření pomocí barometrického výškoměru zabudovaného v gpsce - mnohdy činí ten rozdíl i 100 výškových metrů na relativně krátkém úseku několika málo kilometrů. 17/11/11 09:41 honza286
Prevysenie a fraktaly.
V skutocnosti mate pravdu vsetci - prevysenie nie je jednoznacny udaj a zavisi od toho, s akym "krokom" ho budete merat. Ked tu istu trasu pojde mravec, tak jeho prevysnie bude este daleko vyssie. Vid znamy problem "Ake dlhe je pobrezie V. Britanie?" - napr. tu: » www.ksr.tul.cz/fraktaly/geom...
Z pohladu turistov ma zrejme najlepsiu vypovednu hodnotu prevysenie pocitane medzi vyznamnymi bodmi na trase.
16/11/11 14:56 brumteles
Mna tato debata zaujala, pretoze poukazala na fakt, ze data v GPX subore treba detailnejsie analyzovat, nie len sucho pouzit. Pomoze mi to pri implementacii vyskoveho profilu po pridani GPX suboru. 16/11/11 09:25 Lubo
Jezismaria par metrov hore dole, ale jaka fajnova tura to bola... 16/11/11 09:10 cyro
Jaro - tak sa to začína rozplietať :)
1) Možno ťa pomýlil aj termín "prevýšenie" vo faktoch - samotné údaje ale majú význam celkových nastúpaných a naklesaných metrov, teda nie rozdiel nadmorských výšok. Kvôli nejednoznačnosti ja sám tento pojem nepoužívam.
2) Kombinácia dĺžky a súčtu stúpanie+klesanie podľa mňa náročnosť trasy práve nevystihuje dobre. Podľa toho by túra Smokovec-Terynka mala presne rovnakú náročnosť ako Terynka-Smokovec... a podľa mňa nemá :)
15/11/11 12:55 MisoB
Jaro,
tak som kukol tvoje data a urobil som plavajuci priemer s naslednym zaokruhlenim na cele metre. Potom som spocital pozitivne prirastky nadmorskej vysky a vyslo 2327 metrov, co celkom pekne plus/minus zodpoveda tvojmu vypoctu.
Plavajuci priemer odstranil "sum" sposobeny odrazmi a inymi nepresnostami GPS prijmaca.
15/11/11 11:28 Lubo
Pridaj príspevok
Meno autora:

Email autora:

Web stránka autora:

Príspevok:

Kontrolný reťazec:


    RSS tejto témy
Pridaním diskusného príspevku súhlasíte s podmienkami použitia hiking.sk.

Vysvetlivky → klikni na postavičku
Vriace fórum RSS vriaceho fóra
K článku Topánky Alpine Pro Montana PTX Plus dnes 14:01 7 príspevkov
K článku Hrebeňovka Nízkych Tatier za 5 dní dnes 13:22 83 príspevkov
Požiar na Dolnomoravskom úvale dnes 13:07 3 príspevky
Need advice dnes 12:05 1 príspevok
Rysy z polskej strany dnes 10:01 43 príspevkov
K článku 10 rokov – 10 stretnutí na vrcholoch dnes 09:58 246 príspevkov
K článku Povinná cyklovýbava v SR a iných štátoch dnes 09:09 21 príspevkov
K článku Posed nad Pavlovcami dnes 00:00 nová téma
Turistické značkované trasy včera 21:49 421 príspevkov
K článku Chatka pod Strážovom včera 19:05 3 príspevky
K článku Štúrovo a okolie včera 13:08 6 príspevkov
Ubytovanie v Bulharsku včera 11:10 4 príspevky
Telefon s GPS včera 10:13 17 príspevkov
K článku Varič s hrncom Jetboil Flash včera 09:07 21 príspevkov
K článku Zaistené turistické trasy včera 08:55 43 príspevkov
K článku Chata pod Chlebom 23/05 22:37 305 príspevkov
K článku Ferraty v okolí Cortiny d'Ampezzo 23/05 22:15 1 príspevok
K článku Großglockner Hochalpenstraße 23/05 22:04 13 príspevkov
K článku Čína, Mongolsko, Rusko III. - Rusko 23/05 21:26 8 príspevkov
K článku Zrub Žihľaviny pod Chlebom 23/05 18:39 5 príspevkov
K článku Útulňa Míľa na Plešine 23/05 16:01 15 príspevkov
K článku Poloniny a Bieszczady z Runiny 23/05 10:47 8 príspevkov
K článku Ako otestovať frajerku v horách 23/05 07:42 147 príspevkov
Straty a nálezy 22/05 18:27 75 príspevkov
Hikeplanner
rozšírené hľadanie
Login prihlás sa alebo registruj
zapamätať



Vytvorením používateľského konta súhlasíte s podmienkami použitia HIKING.SK, ktorých súčasťou sú aj informácie o spracovaní osobných údajov.
Oficiálni partneri
Partneri
Partnerské weby
Práve nás číta 484 ľudí
0.15 (0.01)