ocuvaj olechvaj, toto je diskusne forum, rozumies po slovensky? ak chces fakty chod na clanok, a tu do nas sa nestaraj, lebo ti taku jednu ...

PRE ADMINA: Dobrý deň, hľadal som nejaké informácie ohľadom trás v Tatrách. Dopátral som sa k téme hiking.sk/…/turisticke_trasy_… Z názvu som nadobudol presvedčenie, že sa tu dočítam niečo podstatné. Miesto toho sa mi otvorila diskusia plná nezmyselných urážok, dohadov, vysvetlení k úplne iným témam. Aký asi má z tejto stránky dojem náhodný návštevník? Prečo sa neodvíja diskusia klasicky - "najnovší príspevok na konci"? To je skutočne každý nútený sa zbytočne preklikávať cez x strán tohoto odpadu až sa dostane k tomu čo je snáď k téme? Úlohou administrátora je udržiavať diskusie pri téme a MAZAŤ hlúposti. Nič v zlom. Za porozumenie ďakujem a prosím neberte to ako útok ale ako radu. S pozdravom Tomáš G.

To Peter 61: Od tebe nikde, ale např. na strankach TANAPu to tak píší a od nich to převzalo plno serverů.

Honza286 - kde si odo mňa čítal o skupine > 10 ľudí v TPN ?
Skús pls naprv čítať a až potom písať a samonasieracím štýlem peniť.

To Peter 61: Hodím sem celou odpověď: K zmene zaužívaného adjektíva „český“ na „ťažký“ nás viedlo viacero dôvodov: opakované diskusie k tejto téme, hľadanie pravdy v argumentoch za ponechanie „český“ alebo nápravy historického omylu na „ťažký“, preskúmanie dostupných historických materiálov, úvahy meniť dlhé roky zaužívané podoby, či ponechať pôvodné názvy (vzhľadom na skutočnosť, že zástancov ponechania a na druhej strane zástancov zmeny bol a stále aj je približne rovnaký počet) a v konečnom dôsledku to potvrdzujú aj výsledky monitoringu používania oboch adjektív v tlači.

Po preskúmaní všetkých okolností Názvoslovná komisia Úradu geodézie, kartografie a katastra SR prerokovala dotknuté názvy a Úrad geodézie, kartografie a katastra SR zmenil v týchto názvoch adjektíva „český“ na „ťažký“. So zmenami súhlasil aj Názvoslovný zbor správy katastra Poprad a doložil aj zdôvodnenie, že takáto zmena je v súlade s dnešnou lokálne používanou podobou. Názvy predstavujú pôvodné historicky odôvodnené podoby a sú v súlade s miestnym používaním a tiež so štandardizovanou podobou poľských názvov pre tieto objekty.

Pokiaľ ide o názov Kôprová dolina, pôvodcom názvu je porast kôprovníčka bezobalného. Ostatné názvy s adjektívom „kôprovský“ sú odvodené od názvu doliny. Historický názov Kupferschacht sa viaže k Patrii, len nedorozumením sa tento názov prisudzoval Kôprovej doline. Názov Kopperal, ktorý uvádzate, je pravdepodobne odvodený od názvu Kôprová dolina (meď je nemecky Kupfer). Názov Hlinská dolina je pravdepodobne skomoleninou pôvodného tvaru Hincova dolina. V súčasnosti však nemáme informácie o návrate k pôvodnému názvu v lokálnom používaní, preto sme sa týmto názvom nezaoberali. V oblasti Tatier existujú určite aj ďalšie názvy, ktorých súčasné podoby sú odlišné od pôvodných. Pokiaľ sa však všeobecne vžili a neexistuje rozpor medzi schválenými názvami a používateľskou praxou, nie je dôvod na návrat k historickým názvom. Na té odpovědi je hodně zvláštní, že u Koprové doliny je to dle nich jisté, že to pochází od koprovníčka, u ostatních názvů je to jen pravděpodobobné. Ale zpět k tomuto tématu: pošli mi laskavě odkaz na návštěvní pořádek TPN, kde je psáno, že při organizované skupině více než 10 osob je povinný průvodce? Já totiž na stránkách TPN nic takového nenašel a vůbec bych se nedivil, že to bude stejná PR informace TANAPu jako tomu bylo u Tomanové doliny, kde TANAP halasně informoval, že současně s uzavřením slovenské červené značky byla uzavřena i polská červená značka vedoucí do tohoto sedla, což byla nehorázná lež.

Honza286 - len tak medzi rečou. v TPN platí nariadenie, že skupina od určitého počtu návštevníkov musí mať sprievodcu. Skús si to prečítať, zvážiť poslanie ŠL - TANAPu, S-TANAPu, horských vodcov a potom tu prosím prestaň potiť tie fantazmagórie. Napíš na TANAP a pod.
Ozaj, čo ti napísali k Ťažkému štítu z ÚGK ?

To riquardo: Ten polský systém je trošku jiný v tom, že se platí za celé Tatry a existují tam vícedenní slevy (jeden den stojí 4,40 zl, 7 dnů jen 18 zl). Myslím, že do těch 2 euro by to nikoho nezabilo. Navíc tam bude asi i legislativní problém, pracovníci ŠL apod. nejsou osobami oprávěnnými provádět turisty mimo značené cesty, takže by to museli dělat horší vůdci a ti by těžko šli pod dejme tomu 150 euro na 5 osob. A nutit někomu, že musí jít na značenou cestu jen s průvodcem, to také není ideální. Osobně bych byl pro to označit a nechat průvodce jen jako doporučeného (podobně to funguje na Orle Perći).

pinciotti, ano funguje, ale stale nad slusnymi ludmi visi hrozba pokuty. pritom uplne zbytocne.
honza, tie ceny su na otazku "platba za vstup" nie "platba za vstup so sprievodcom". to je podstatny rozdiel - takto funguje polska cast tatier (sumy boli okolo 15sk ked som tam bol naposledy). sprievodca by samozrejme vysiel viac, s tym sa rata.
inac sa ospravedlnujem, vcera mi to nezobrazilo cast diskusie, takze preto tu je moja odpoved taka bezprizorna :-(

2 pinciotti: Asi tak. Cloveku chvilu trva kym pochopi system, potom sa uz da ;-)

To riquardo: Ten tvoj druhý odstavec podľa mňa dosť dobre funguje aj teraz: drvivá vačšina ľudí po chodníkoch, inde sa vyprofilovalo zopár trás a reálne sa používajú /ale neporovnateľne menej ako chodniky/ a ešte inde naozaj len fanatici :) Kontroluje sa nejako vo vačšom možno len v Beliankách na hrebeni a ani to neviem...
Ono to je zlý systém, ale funguje - ak by chodníky otvorili tak by bolo na ich miestach veľa ľudí a asi by to tej prírode naozaj škodilo. Takže teoreticky sú všetci spokojní - ochranári, vodcovia a nakoniec aj fanatici, ktorí majú na svojich lokalitách božské ticho :) Viem, teoreticky nie je to správne, ale sme vo východnej Európe.

To riquardo: Ty jsi tak naivní, že si myslíš, že by to ten průvodce dělal téměř zadarmo (podívej se na ceník horských vůdců v Tatrách:( )? Podle mě když už povinný průvodce, tak cena cca 4 euro na osobu s tím, že by ta cena byla při 10 osobách, při větším počtu by byla cena nižší, při nižším o něco vyšší. I když úplně ideální by bylla pouze možnost jít to s průvodcem za ty dejme tomu 4 eura nebo bez něj třeba za 1-2 eura (a ať si každý vybere).

jjano:
a) ano, do 1E/osoba/den, do 12 rokov zadarmo alebo lacnejsie (nech nie je tura prilis draha pre rodinky s viacerymi detmi).
b) radsej bez sprievodcu, ale keby to bolo nutne, asi by som to pretrpel (moze to byt aj prinos, ale vseobecne sprievodca = ide sa vo vacsej skupine = takmer urcite sa najde nejaky magor, pripadne nevyhovuje tempo a pod.)
c) nie (ked sa tam uz dotrepem, tak nechcem odist s dlhym nosom, kedze sa v okoli neda nic rozumne robit)

podla mna idealne by bolo, keby sa zrusil zakaz pohybu mimo chodnikov nad pasmom lesa, okrem zopar lokalit kde je to naozaj opodstatnene kvoli znicenej prirode (Belianky). myslim ze by to dopadlo tak, ze drviva vacsina ludi by chodila aj tak iba po chodnikoch, vyprofilovalo by sa zopar tras ktore nie su znacene a pouzivaju sa realne uz aj teraz, tam by navstevnost stupla, a inde by sa sem-tam presiel nejaky fanatik ktory nijako neuskodi. celkovo si neviem predstavit ako by to mohlo skodit.

Dakujem za upozornenie, myslel som si to, ale nejako som toto neskumal.

Rast, opakovane ti to pridava prispevky preto, lebo si po pridani jedneho nechal dlho otvorene okno a z diskusie nesiel inam na nasom webe. Potom po niekolkych hodinach das refresh stranky a ono sa to prida znova, lebo po tolkom case si ta uz system nepamata. Z tohto dovodu je po pridani prispevku na mieste formulara link "pokracovat", na ktory ked kliknes, tak ti to po refrashi opatovne prispevok neprida...

alebo spravit celkom novu temu "honzikove traumy na slovensku" a presunut tam vsetky tie zvasty za posledny tyzden ci kolko