Prejdi na obsah

Hiking.sk
Zavrieť

Prihlás sa do svojho konta
alebo sa zaregistruj

Vriace fórum

Diskusná téma K článku: Víchrica v Tatrách

Vrana

Uprimne mi je luto dvoch ludi co prisli o zivot pred 5 rokmi (tusim jeden turista na hrebeni Nizkych Tatier a pani v aute na ktore padol strom).

To co sa deje v Tatrach odvtedy vsak nemam silu komentovat. Jednym slovom hroza.

Andomakac

sona - podla mna ten clanok patri do bulvaru. Viem ze vela ludi hlavne na hikingu bude mat iny nazor,ale tak isto je v zaujme developerov, starostov, lesnikov aby priroda ostala co najzachovalejsia v tatrach. RObit z niecoho senzaciu, hovorit o SKAZE (skaza tu bola pred 5timi rokmi a sposobila si ju sama priroda, a keby bola pravda co pan fanaticky hovori, tak by z tatier bola jedna cierna diera co sa mi nezda, vam ano???)

urcite neni vsetko OK, mozno je tu aj chyba v legislative ze to prosto inak nejde. Treba zobrat do uvahy ze tu proti seba stoja dve skupiny, ludia ktori chcu mat kvalitne sluzby v horach a "stara skola" ktora je proti takmer vsetkym zasahom. Ja nechcem zastavat ani jednu skupinu, netreba hlavne podliehat emociam co sa panovi fanatikovi zjavne nedari, raz nieco ziskaju ochranari, rad "developeri", hlavne je to aky to ma dopad na prirodu a nemyslim si ze by nam tatry umierali (aj ked vystavba je casto bez ladu-skladu,ale to nam ostalo asi ako dedicstvo po cervenych) ....

Sona

Ando, v tomto sa asi nezhodneme :) Ja si nemyslim, ze mnohym ludom v Tatrach ide o prirodu, ale skor o vlastne vrecka.

Andomakac

urcitym ludom urcite ano, ale ich biznis by bez krasnej prirody nefungoval, takze je to v aj v ich zaujme aby to tam nevyzeralo ako v petrzke...

Andomakac

sona - ten clanok cez tvoj link je silne jednofarebny bez nazoru druhej strany preto ta moja reakcia, pocuvat fanatikov z jednej ci druhej strany nema vyznam, oni niesu ani pristupni pocivat ostane nazory. Clanok cez PeterNR link je premna omnoho smerodatnejsi ako citat nazor fanatika (a nazorovo vyrovnany, treba dat aj slovo druhej strane).

Sona

Tak daj dalsi link. Proste som sem picla, co ma zaujalo. Toto je forum a nie clanok, kde musim ratat - tri vyjadrenia jednej strany, tri vyjadrenia druhej strany.

Fizik

andomakac: V podstate by som súhlasil s tvojími názormi. Len nerozumiem tej poznámke: dedičstvo po červených. Za červených bola naša príroda na tom lepšie čo sa týka ťažby dreva, výstavby hotelov atď. Taktiež si uvedom, že za tej éry sa vybudovalo takmer všetko čo teraz využívame: chodníky, prístrešky, hotely, salaše, cesty atď.

Andomakac

fizik- nie nie, zle si ma pochopil, to sa cisto vstahuje na architekturu, poliku sem tahat nebudem ;)

Fizik

andomakac:Už rozumiem. Veď aj ja som neporovnával dva politické systémy ako také, ale len rozvoj turistiky v nich. Ostatne, veď som napísal, že v podstate s Tebou súhlasím.

Lenrob

Krasna hra s cislami - uryvok z toho korzara "V rámci obnovy lesa Štátne lesy TANAP-u doteraz obnovili plochu 1 840 hektárov. Prirodzené zmladenie zaevidovali na ploche 2 020 hektárov. Celkovo tak obnovili už 3 860 hektárov územia Tatranského národného parku."
Je uzasne ako statne lesy dokazu zahrnut do svojich cisel aj prirodzenu obnovu.

Pridaj reakciu

Pridaním diskusného príspevku súhlasíte s podmienkami použitia hiking.sk.

Vriace fórum