Komentár
Matobee k článku: Jarný výstup na Žľab a útulňu Zemlianku z Drietomy Tatiana pekný je to kraj a dobre ste sa prešli. Útulňa je to veru parádna. Asi to tam dobre poznáš, keď píšeš, že Žľab vidíš z okna. :-) Začiatkom minulého dec …
nová téma
Diskusná téma K článku: Ako písať článok na HIKING.SK
Diskusná téma K článku: Ako písať článok na HIKING.SK
V tomto texte nájdete praktické odporúčania, ako napísať článok na Hiking.sk tak, aby čo najviac zaujal a zároveň obsahoval všetky potrebné informácie. Veríme, že niektorým váhavým budúcim autorom mnoho vecí osvetlíme a rozhodnú sa rozšíriť náš autorský kolektív.
Čaute, natrafil som na ešte 2 preklepy:
Matus, vdaka za upozornenie, opravil som
Ja sa uz snazim pisat uvodniky (po konzultacii so Sonou) uz od tohoto clanku hiking.dennikn.sk/…/utek_na_h… Este obcas pri utulniach sklznem do prvej osoby, ale budem si davat pozor :)
Mna to samu zvadza zacat pisat v prvej osobe, tak to urobim tak, ako sa citim, a uvodnik napisem uplne na zaver ako take zhrnutie a premiestnim ho hore.
Tóno, písať samotný text v prvej osobe je úplne v poriadku. Tiež to tak väčšinou robím. Najmä pri rúrach. Jedine úvodnik, resp. možno je lepšie to nazvať zhrnutie, už napísať bez prvej osoby.
Zrejme niečomu nerozumiem, tak sa skúsim spýtať.
Čitateľ má "pocítiť emóciu" z môjho zážitku... a to dosiahnem tým, že podľa nových pravidiel "nesmiem" používať text v prvej osobe jednotného čísla (ok, týka sa to iba úvodníka, ale aj tak)? Nebol Hiking výnimočný práve tým, že je iný ako sterilné a neosobné turistické odporúčania, ktorých je plný internet?
Ďakujem. Pozdravujem svojich obľúbených autorov a všetky ich "nevhodné úvody" (ktoré mám najradšej).
@Myshell, dobre zvoleny titulok+perex+fotka vie urobit rozdiel v tom, ci si tvoj text precita 500 alebo 5000 ludi. My sa snazime vsetky texty promovat vsade, kde sa to da. Ak nam to ulahcite tym, ze tuto trojicu budeme mat od vas pripravenu, tak to vieme robit lepsie a castejsie. Verim, ze sa desatnasobok citatelov to proste stoji.
V uvodniku nechceme prvu osobu, pretoze je divne davat na socialne siete uputavku v prvej osobe, ked to postuje Hiking a nie konkretna osoba. V Minute Dennika N je to uplne nepripustne, lebo ta ma svoj format a ak chcem, aby mi to webeditor neodmietol, musi nejako vyzerat. Ak je vsak uvodnik napisany v prvej osobe, je casto tazke ho prepisat a nesie to riziko, ze to spravim z hlavy podla vlastnych skusenosti a nevystihnem clanok tak, ako by bolo najlepsie.
Zaroven dodavam, ze titulok+perex su veci, ktore su obsahovo samostatne od samotneho textu. V texte maju nasi autori a autorky volnu ruku, pretoze diverzita stylov je to, o co nam ide.
Ejha, tak som si v rýchlosti prešiel moje úvodníky a teraz som v rozpakoch, lebo prakticky všetky sú proti pravidlám. Keby len to, drvivá väčšina by sa dala dokonca použiť ako ten odstrašujúci príklad, ako sa to podľa aktualizovaného návodu nemá písať.
Pali, nie si jediný. Čo bolo - bolo, terazky... rýchlo som prepísal úvodník v mojom článku, čo je ešte len v pláne :)
Lubo, a ak neprepisem uvodniky svojich asi 50 clankov, tak nebudu uverejnene?
Myslis v tych, co uz sme uverejnili, ci mas 50 pripravenych? Budu samozrejme uverejnene, len ked ich budeme chciet propagovat na N a na Facebooku, budeme musiet tie uvodniky dopisat my.
Tono, vdaka za upozornenie, opravil som.
Tono, prypomienky a opravi netreba dávať do dyskusie, ale hlásiť reakcii a lampárňy.
Oprava : redakcia(kysláriba)hiking.sk
a ešte jedna
Názovom súboru sa automaticky...
konkretne...
Predstavte si, že si človek porečíta len titulok.
...musí byť na šírku a orezení na širokouhlý...
... a čítal tento článok korektor??? Lebo sú tam dva preklepy.
Ahoj Miska,
nemame limit, 3000 znakov je v pohode. Tesime sa na clanok :).
Mam rad, ked clanocky nie su prilis roztahane. Ale chcem napisat cosi ine. Som "stara skola", takze si clanocek najprv napisem na papier (hoci v autobuse cestou do prace) a potom ho prepisem. Pri tom prepise vela veci opravim, ci zmenim. Je to akasi autocenzura. Viacero mladsich kolegov pise clanocky (su ineho typu, odborne, ale na tom nezalezi) priamo do pocitaca. A tam sa to potom akosi tazko opravuje a v konecnom dosledku im trva napisanie clanku dlhsie. Tak ja len tak :-).
P61 - zdá sa, že jeden úplne postačí ;)
PT - ďakujem, hneď som spokojnejšia :) A máš pravdu, u niektorých článkov mi býva aj ľúto, že skončili, aj keď boli dlhočizné.
PF - si ma dostal, verím, že tento počet nikdy neprekročím :)
Chlapi ďakujem za odozvu, do 3000 sa zmestím určite.
Myshell - môj článok o Východokarpatskej magistrále má 7500 slov ak si dobre pamätám :D chcel som aby to bolo komplexne opísané v rámci jedného článku. Ale osobne sa snažím to redukovať na tých 3000-3500 slov pri dlhších článkoch.
Existuje povera, že ľudia čítajú len texty do 1.000 slov (áno, existujú takí). Ale videl som veľmi dobre urobenú analýzu, že úspešnejšie sú portály, ktoré majú dlhé články, za predpokladu, že ide o kvalitný obsah.
Moje články majú bežne 3.000 slov, ja sám si čítam takúto tvorbu mojich obľúbených autorov najmä pri upršaných "pyžamkových" víkendoch. Odkladám si to na takéto kratochvíľne čítanie.
:-)
rozsekaj a urob dve články
Ahojte, čo sa týka rozsahu, máme aj nejaké limity, koľko min a max (znakov, slov?) musí mať jeden článok? Asi som sa zase rozpísala viac ako sa patrí pri dvojdňovke, tak chcem vedieť, koľko mám premazať :)