Ahoj Lubo, k fotke a tvojej ziadosti som sa dostal az dnes,takze sorry,ze az tak po dlhej dobe.

1. viem citat :-)
2. nemam s Tebou osobny problem a ani si nespominam,zeby som v minulosti mal
3. k tomu hodnoteniu, uznavam,ze 5 si to asi(?) nezasluzi, ale lepsiu ako 3 by som ani dnes nemohol dat, pripomina mi to tuto fotku:
   hiking.sk/…/na_ceste_do_racko…

to znaci, dve tretiny fotky je tu iba trava, kompozicia pre mna nezaujimava,popis ziadny, chyba mi tam nieco v popredi,a naviac, pri hodnoteni sa snazim brat do uvahy aj celkovu tvorbu autora a tato fotka mi pripada (z mojho pohladu) asi najhorsia, inac mas tam skutocne vela krasnych fotiek,takze bral som to aj z tohto pohladu.
Chapem,ze sa ta to dotklo,lebo ide o srdcovku,ako pises,no sorry.Vtedy som to vnimal takto a dnes mozno o stupienok,dva miernejsie.

k tomu miestu mam tiez vztah, a kedze je technicky bezchybna, tak davam 1. Niekto zasvatenejsi ti mozno povie, ze je presaturovana (mne sa paci), alebo ze je tam moc travy (mne sa to tak paci). Ale ja dam 1.

Ziadat autora tej poslednej znamky s hodnotou 5 o vysvetlenie, preco je tato fotka az tak zla je asi zbytocnym hadzanim hrachu na stenu. Ale aj tak asi nevie citat, preto sa o to ani nesnazim. Dakujem, cenim si aj take hodnotenia. A pre tych, co si myslia, ze mi ide silno o body, tak nejde, len chcem vysvetlenie pri podla mna a prevaznej vacsiny neadekvatnom hodnoteni. Alebo nech mi to vysvetli niekto iny. A ak si niekto riesi osobne problemy, odporucam napisat mi to na moju osobnu mailovu adresu, ktora je na tomto webe k dispozicii. Dakujem.