Krivan, Rysy, Jahnaci stit. Len Nakova je tazka.

To vvladoo: Všechny trasy na S a J (vyšší vrchol) Končisté jsou náročnost I.-II. UIAA (viz tatry.nfo.sk/tlac.php?kod=030…$ret). Dle všeho tedy ten vrcholový balvan na jižním vrcholu není považován za lezeckou cestu.

To merhorn
Da sa aj takto:Zo sedla pod Ostrvou rovno hore na Tupu. Z Tupej rovno dole do Lucneho sedla. Z Lucneho sedla rovno hore po uboci na Koncistu. Technicky lahucke, akurat dost namahave a davat pozor na to, aby si si nevytkol clenok. So znacenymi cestami sa to porovnat dobre neda, je to jednoducho ine - nie su tam ziadne serpentiny, je tam sut a velke kamene, nie vsetky su stabilne. Technicky su ale Rysy tazsie podla mna...

pinciotti, síce sa tam chodí ale:
Príloha č. 4
k vyhláške Krajského úradu
v Prešove č. 1/1999

Podmienky pohybu návštevníkov národného parku
mimo turistických a náučných chodníkov

1. Návštevníci národného parku sa môžu v sprievode oprávnenej osoby pohybovať mimo turistických a náučných chodníkov na celom území národného parku okrem lokalít
   f) Štôlska dolina ohraničená zo severu hrebeňom Ostrva - Končistá a z juhu turistickým chodníkom (magistrálou),

autor vedome porusil navstevny poriadok tanapu...

Filip, každý jeho dobrý skutok bude sprvodlivo potrestaný.
Inak napr. koľko psov napočítate v sezónne denne napr. na Zbojníčkle, Terynke, Brnči ?
(10) Na území národného parku môžu návštevníci vodiť psy len s ochranným košom a vodiacim remeňom. V chránených územiach so štvrtým a piatym stupňom ochrany platí zákaz voľného púšťania, vodenia a nosenia psov

To je pravda...Otazka je vsak ako je to myslene z tou hranicou - podla mna plati vnutro uzemia. A inak, ked sme pri tom - toto ma kedysi zaujalo...http://lackovic.blog.sme.sk/c/172387/V-zakazanej-Zabej-doline.html

gratulujem! pekny clanok, pekna tura, erik, niekedy ako oddychovku to dame!

tak jak to je,muzem jist sam legalne na tou kancistou?nebo musim ist oprávnenou osobou?diki za odpoved.

legalne ist na akykolvek stit v tatrach je mozne s preukazom JAMES (ci ineho Horolezeckeho zvazu) cestou tazsou ako II UIAA. potom este ako VHT ale o tom neviem ani holy prd:-).
no a potom este za drahe prachy s nejakym Horskym vodcom...
treba si precitat navstevny poriadok TANAP-u
tanap.org/navstevny-poriadok$ret

Vdaka za pozitivne ohlasy.

Ako absolvovat turu v sulade s navstevnym poriadkom TANAPu je uvedene v "Poznamke redakcie" na konci clanku.

Návštevný poriadok nerozlišuje, či cesta ťažšia ako II. stupeň má dva metre alebo dva kilometre. Takže výstup na Nákovu, čo je III. stupeň ,je pre horolezcov (členov nejakého horolezeckého zväzu) legálny, aj keď vzhľadom na ich preferencie zrejme nezaujímavý. Na Končistú legálne ísť nemôžu, lebo to je I. stupeň.
Pre nástupovú cestu nieje žiadna podmienka obťiažnosti , ale má byť šetrná k ochrane prírody. To som už písal na predošlej strane.

bacaardi: drobne upresnenia:

1. oficialna stranka TANAPu je spravatanap.org/
   (aj ked NP TANAPu na tanap.org ma korektne znenie)
2. horolezci nemozu ist na akykolvek stit v TANAPe - vid Priloha 8.

nooo mal som tazku veceru a tak som cosi tosi popisal hehehehe.
Peter!!!

skutocne ist 4h nastup kvoli 4m horolezeckemu vystupu je uplne legalne. jediny problem s legalitou tejto trasy by mohol byt ten zapadny traverz - hrebenom koncistej ide hranica stolskej doliny, do ktorej nesmie nikto, a to ani horolezci. po zapadnej strane od hrebena sa nesmie, po hrebeni a po vychodnej strane je to legalne. No cele halo okolo nelagalnosti vnimam ako poriadnu kravinu - ked tu raz mame totalne nezmyselne pravidla, tak preco sa vzrusovat nad tym ze ich niekto nedodrzuje, mali by sme ich prestat dodrzovat vsetci, aby sa konecne ti nekompetentni "kompetentni" zamysleli nad tym, ze je nieco asi zle. priroda by tym nijako neutrpela.