wau ... na taketo nieco som cakal, preto ma clanok velmi potesil :) dakujem

Atlas mám už doma asi 14 dní a tak po prvých skúsenostiach môžem napísať následovné : Samozrejme,že taký atlas je prínosom a keď som porovnával moje mapy a atlas,videl som naozaj dosť aktualizovaných vecí ako napr. nové trasy,výraznejšie farebné značenie trás,prekótovnaie niektorých vrchov a pod.Bohužial však musím konštatovať i niektoré veľké mínusy,ktorých sa vydavateľ nepochopiteľne dopustil, a ktoré vedú k zhoršenej čiteľnosti mapy.Ale aby som bol konkrétny: Pre zalesnené územia použil tmavšiu farbu.To by ešte samo osebe nemuselo byť také negatívne,keby zároveň s tým nepoužil pre značenie budov,želez.tratí,ciest polných a lesných a aj chodníkov ,nadzem.parovodov a produktovodov,háld a lomov nepochopiteľnú a neviditeľnú svetlú šedú farbu.Lesné cesty a salaše či seníky ale aj celé osady,pokial sa nachádzajú v lesných porastoch sú skrátka neviditeľné.A pokial sa nachádzajú ešte aj v tieňovaní svahov,tak ich nenájdete ani s lupou.Lesné cesty sa strácajú medzi vrstevnicami a ak by ste potrebovali zbehnúť mimo trasu z hrebeňa,tak musíte v teréne improvizovať,lebo mapa vám určite nepomôže.Skúste si na mape a na atlase porovnať nasadenie farieb pre uvedené značky.A potom si porovnajte mapu z atlasom.Napr.:salaš pod Borišovom-bez lupy nenájdete.V atlase máte na liste napísané napr."seník",značku budovy však nenájdete.Tak mi to pripadá,ako keby vadavateľ si povedal,turista,drž sa značeného chodníka a nestaraj sa čo je mimo neho.Je to skrátka nepochopiteľné a skôr by som takú robotu čakal od Shokartu než od VKÚ.

O stvrt roka vyjde obdobne dielo od shocartu. davam ako tip pre tento web spravit porovnanie oboch diel potom. Konkurencia je myslim ze viac nez vitana.

Boro, mas pravdu s horsou viditelnostou sennikov a inych bud. Podla mna to vsak nie je az take tragicke. Do clanku som pridal fotku okolia Borisova. Paradoxne, oproti tomu co ty vravis, v mojom kuse su budy lepsie viditelne v lese ako na holi.

Rasto, viem o pripravovanom atlase od SHOCartu. V cechach bol atlas velkym uspechom. Podla mna VKU vydalo atlas prave kvoli ohlaseniu zo strany SHOCartu a chceli byt prvi. Kedze vsetky mapy mali viacmenej ready, bola to otazka niekolkych tyzdnov a mame ho :-). Verim, ze casom popiseme aj konkurencny produkt.

Lubo, dobre ze si poskytol ten vyrez mapy Borisova. Zda sa vsak, ze Boro ma trochu dost pravdu. Aj ja som na fotku nemo pozeral a nic nevidel. Az potom ked uz som vedel co mam vidiet, tak som ich zbadal.
Podla mna je to dost velky nedostatok, ked vsetky povodne cierne vytlacene objekty ci ciary su takto zneviditelnene. Zaujimalo by ma velmi, co by na to odpovedali zodpovedni vo VKU...
Mas aj pravdu s tym, ze Shocart coskoro vydava podobny atlas na Slovensku. V Cesku to uz fachci, ba dokonca uz vysli aj nejaky vodacky atlas a atlas zaujimavosti. Predava sa to v marketoch za 899Kc.

Podla mojich informacii by mal mat SHOCart atlas pultovu cenu 1299,- a v predpredaji 999,- Velmi sa tesim aj na tento produkt, hlavne v porovnani s VKU. Som rad, ze na poli turistickych map sa schyluje k lepsim casom vzhladom na zvysujucu sa konkurenciu. HIKING recenziu alebo skor porovnanie uverejni ihned ako sa niekomu z nas dostane atlas SHOCartu pod ruku.

Podla niektorych mojich znamych nie je mozne SHOCart mapy jednoznacne posudit za lepsie ci horsie. Vraj sa to dost odlisuje od pripadu k pripadu.

Mam niekolko turistickych 1:50 000 od SHOCartu a cenim si na nich najma podrobnejsie zobrazenie terenu - vrstevnice su po 10 m a je to poznat. Hoci v strmom terene je to riadne huste. Ich nedostatkom je, ze neuvadzaju nadmorske vysky obci a sediel - treba si to odcitat z vrstevnic, co je niekedy dost nesikovne. ň
Ale podaril sa im aj riadny lapsus - cela mapa NT Chopok ma chybnu siet vrstevnic - medzi dvoma hrubymi (po 50 m) su kreslene namiesto 4 tensich (t.j. po 10 m) len 2 (po ? m) :(.

Boro, ono to mozno nebol umysel menit farby, ale mozno len blby color management v tlacovom procese :)

Ja vidím ešte jeden mínus nového atlasu, ale aj ostatných starších máp z VKU. Konkrétne názvy autobusových zastávok, ktoré sú v niektorých prípadoch nazvané veľmi nelogicky a človek, ktorý sa v danej oblast nevyzná má problémy aj priamo v teréne, ale aj pri plánovaní trasy cez internet. Napr. turistické mapy od Freytag & Berndt túto výhodu majú.

Ahoj, ahoj,

ano SHOCart pripravuje vydanie Turistickeho atlasu SR, na mapy SHOCart si treba trochu zvyknut... minuly rok vydali atlas CR a v Cechach mal skutocne uspech.

viac info o pripravovanom titule:
eplanet.sk/…/detail.asp?ItemI…

Boro ma pravdu. Ja som si to vsimol hned v predajni a atlas som zatial nekupil, lebo ako cyklista lesne cesty potrebujem. A na mojich starych mapach VKU (rok 1994 a pod.) su farby este vyraznejsie. Pockam este na Shocart a uvidim.
Napisal som kriticky mail do VKU a tu je ich
odpoved oficialna opdoved. Napiste aj vy, mozno sa polepsia ;)

Dobry den,
Vas postreh bol spravny,turisticke mapy su tlacene na 8 farieb. S dovodu lepsiej cenovej pristupnosti je tur. atlas tlaceny 5- timi farbami, a teda celkovy vyraz niektorych prvkov je mierne iny. Napriek tomu myslim ze citatelnost vsetkych prvkov je primerana.
S pozdravom ...

Atlas Českej republiky mám od vlaňajších Vianoc.Ak Shocart predvedie tú istú kvalitu,ako u tohto atlasu,tak sa nemáte na čo tešiť.Shocart použil veľmi temné farby a rovnako ako VKU pre budovy použil svetle šedý odtieň a tak sú nečiteľné.Naviac mi tam chýbajú nadmorské výšky priesmykov a obcí.O tomto českom atlase bol pred rokom článok na svetoutdooru.cz$ret (a aj na horydoly.cz$ret)a môžte ho nájisť v kolonke "po svých" v riadku "lezení a hory" a do vyhliadavača dajte heslo "Shocart".Tam nájdete aj moju kritiku.Musím ale aj priznať,že sú v tom atlase farebne značené cyklotrasy.Ja si myslím,že VKU velmi pokazila svoj atlas a tvrdenie o tom,že atlas je čitelný neobstojí.Ak hladáte nejaký salaš či seník a viete o ňom,tak ho s lupou nájdete.Ale ak o ňom neviete,tak pri prezeraní trasy nemáte šancu.No a vo svetle čelovky už vôbec nie.A všetci,ktorých takéto búdy,šopy,chaty,salaše a seniky zachránili,vedia o čom hovorím.

Nechcem sa zastavat VKU, podla mna ma dost na rovasi (najma v oblasti digitalnych map), ale treba si aj uvedomit, kto bude atlas na co pouzivat. Ja napriklad som si ho kupil ako atlas, t.j. aby som mal doma atlas Slovenska v mierke 1:50.000, akysi backup vsetkych slovenskych map. Vyberanie listov sice vitam, ale nie preto, ze by som ich bral zo sebou do terenu na turistiku, ale skor na skenovanie do Oziho, orientaciu v aute a na kratkych vychadzkach (ked sa mi neoplati kupit celu mapu), pripadne na nejaku inu cinnost, kde nepotrebujem celu mapu, ale len prislusny list. Do terenu je dodavany format dost neprakticky a tak si budem vzdy brat prislusnu mapu, ktora je (ako je pri VKU zvycajne) farebne vyladena dobre. Jasne teda, ze mi zla farebnost atlasu vadi, ale vzhladom na moje planovane vyuzitie tato chyba neprevazuje nad kladmi atlasu.

reakcia na kritický mail z VKU:ja si myslím že päťfarebná tlač je tiež luxus, mohli to kľudne vytlačiť len v dvoch farbách, a mohli ušetriť ešte viac peňazí...:-(((, ale keď už sme pri tom že nejaká dobre viditeľná búda na mape ti môže zachrániť život, tak takú istú funkciu ti môže urobiť aj trojkilový atlas, len musíš ním medveďa trafiť presne do nosa, alebo iného citlivého miesta..... :-))