na fototechniku s cim to bolo fotene je to prilis prepatlane softverovo :( ... a pravdepodobne si ani nezadal dlhsiu stranu presne 738px pred uploadom, lebo exif hovori, ze Ti to upravil script na servri, to znamena minus aj z pohladu ostrosti ... skoda

to snad ani nie je pravda s takou technikou takyto vystup, to je softwarove barbarstvo

Mili Rast a RBR, skuste si niekedy pri foteni nasadit polarizacny filter a mozno uvidite, ze nie vsetko co vyzera inac ako ste zvyknuty je vysledkom hrania sa na pocitaci. Fotku som robil z RAW v Ligtroome a rad tu zverejnim postup a potom mi povedzte, co z toho je podla vas dvoch softwerove prepatlanie. Ratal som si to a na Krivani som bol za posledne dva roky 6 krat a je pravda, ziadne ine fotky sa nepodobaju tymto. Minuly oktober som este v tomto svetle stihol fotit Dumbier a Kralovu Holu. RBR, tebe sa vazne zda byt ta fotka neostra? Alebo si myslis, ze by na monitore vyzerala podstatne inac ak by som ju pred uploadom zmensil na 738 px?

Jukov, rbr69 to vôbec nemyslí zle. Ak nedáš pred uploadom presne 738 px šíršej strane obraz Ti rozostrí. Máme s tým nejaké tie skúsenosti. :-)

Máš túto foto zavesenú aj inde? Rád si pozriem.

Ahoj stryko Laco. Je mozne ze islo o radu, ibaze nemam rad, ked ma niekto nazve softwerovym barbarom ci prepatlavacom

Fotka je zavesena v trochu vEcsej velkosti naprikald tu. Budem velmi rad ak sa pozries

jurokovacik.com/?page_id=6$ret

Pripajam popis uprav fotky z RAW v Lightroome

BASIC
temp 5764
Tint 0
Exposure -0,2
Recovery 0
Fill Light 48
Blacks 18
Brightness +50
Contrast +25
Clarity +18
Vibrance +11
Saturation 0

Tone curve
Highlits 0
Lights +15
Darks -15
Shadows 0

HSL

Hue

vsetko 0

Saturation
Red +17
Orange +21
Yellow +27

ostatne 0

Luminance

red +35
orange + 28
Yellow +27
Aqua -17
Blue -44
ostatne 0

Sharpening

Amount 40
Radius 0,8
Detail 35
Masking 0

Chromatic Aberation
Red/Cyan -23

Okrem toho 4 prechodove filtre na opravu expozicie

uzky pas zhora -0,89
zprava asi do stvrtiny -0,52
sikmo zdola zlava -0,33
uzky pas zdola -1,18

To je vsetko. Aha, este

Spot Removal
vycistenie asi piatich zrniek prachu v hornej casti obrazu

Takze RBR a Rast, ak ma poucite co z toho je softwarove barbarstvo ci prepatlanie, budem rad

sevas, no vyhral si sa s tými filtrami, ti poviem, v tej väčšej veľkosti snímka vyzerá lepšie, slovo si oprav v popise na Výhľad... :-)

Chmura, vdaka za upozornenie na chybu. Neviem presne ktore filtre mas na mysli. Na kamere som mal iba polarizacny. A ak myslis tie prechodove z Lightoomu - neviem ci si niekedy zvEcsoval fotky v tmavej komore. Tam sa prechodove filtre robili tak, ze sa svetlo zo zvEcsovaka zaclonilo tak, aby sa zakryla krajina a dotahovala sa obloha alebo co bolo treba. A naopak sa kuskami kartonu na dratiku vykryvali miesta, co mali zostat svetlejsie. uzasne bolo vidiet film na ktorom bolo fotky zvEcsoval Ansel Adams - velkoformatove negativy premietal gigantickym zvEcsovakom na stenu tmavej komory a popritom tu zadrziaval, tam zase pridaval

ci sa urazis alebo nie kvoli jednej fotke, tak to je Tvoje vyrovnanie sa s inym nazorom ... je presoftena ... uploadni niekam raw a mozeme sa o nej dalej pobavit ...

... si vztahovacny, lebo som to nazval prilis prepatlane, a nie hned, ze si prepatlavac ... mnohi sa pri PP mozu seknut, vsetci sa ucime alebo prechadzame nejakym svojim vyvojom ...

... vlavo Liptov mi splyva farebne a odtienovo pomaly s oblohou ... podla svetla a tienov bolo asi dost ostre kontrastne svetlo, tonovou krivkou pridavas dalsi kontrast, ktory pridavas aj cez Vibrance + Contrast + Blacks ... Saturation / Luminance tiez dost vytiahnute hodnoty ... vyzera to neprirodzene ...

... ale je to debata k nicomu, ked nevidim RAW

nooo, tie prechoďaky som myslel, priznám sa, nikdy som to neskúšal, otec mal komoru, žiaľ nemôžem sa k nej dopátrať...

No, aj na mňa to pôsobí veľmi, veľmi neprirodzene. Plus je to fakt neostré. Sorry...

Este by ma zaujimalo, ciste z dovodu PP, preco si pouzil

Chromatic Aberation
Red/Cyan -23

nehovorim, ze netreba, len ma cisto teoreticky zaujima Tvoj dovod preco si pohol s posuvnikom na opravu chrom.vady?

Ahoj RBR

nemyslim si ze som sa v tehto fotke sekol. RAW urcite nikde nebudem uploadovat - ty to mozno zo svojimi fotkami robis, ja veru nie.

Koment k nastaveniam

Dolezity je samozrejme vysledok. Beriem, ze nie kazdemus sa musi pacit, fotka vsak urcite vyzera tak ako som chcel aby vyzerala a nie je vysledkom skusania alebo nahody

Uplne najdolezitejsie z nastaveni je vysoke fill light - to bolo potrebne prave kvoli tomu ze tiene boli moc tmave - je to vo svetle naobed, kedy je slnko v pravom uhle k zaberu. S natsvenim ciernej som potom vratil sytost farbam a pricom uplne cierne zostali iba naozaj temne tiene vpredu, kde nebola ziadna kresba, ktora by sa dala vytiahnut

nastavenie krivky je mierne a tyka sa strednej tmavej - strednej svetlej, nezhorsuje teda velky celkovy kontrast.

Ak fotis na RAW predpokladam ze i ty robis nastavenia saturacie a svetla pre jednotlive farby. Ak nie, skus to. To, ze nechas vsade 0 neznamena ze tvoj obrazok bude vernejsi alebo pravdivejsi. Simuluje sa tym to, co sa predtym dosahovalo pouzitim napriklad vyberom filmu, ktore sa volili prave podla toho, ako boli citlive a ako interpretovali ktoru farbu

Nastvenie Vibrance je velmi mierne, iba 11 zo 100 moznych a celkovu saturaciu mam dokonca na 0...k modrej som nemusel dodat ani gram, naopak ostatne som musel dostat na jej uroven

Ak mam s niecim problem ja, tak su to tie cierno cierne tiene vpredu, ale s tym som nevedel nic urobit a je to dan za to fotenie v obednajsom svetle. Naopak pozadie je podla mna dobre. Ta modra je taka modra ako bola - myslim ze to ten opar nad dolinou potlacil svetlo do modrej - a krasne vysocili tie mracky nad Marou. A velmi sa mi paci aj ten Koprovsky potok ktory tam lezi ako biela stuzka a to zjazvene ubocie na Koprovskou dolinou ktore je take prave vdaka obednajsiemu svetlu

Uznavam,ze kazdemu sa moze pacit nieco ine. Mojim cielom nie je robit forenzne fotografie mrtvoly a myslim si, ze aj ako fotograf mam licenciu na nadsazku, zvelicenie ci metaformú rovnako ako basnik alebo maliar. Otazkou je iba problem miery a vkusu. Mrzi ma, ak sa niekomu moje fotky nepacia, ale kolko ludi tolko chuti.

Otazka je, co je pirodzene vyzerajuca fotka - je to ta, co najvernejsie zobrazuje skutocnost a moj pohlad na nu alebo iba ta, ktora sa najviac podoba ostatnym fotografiam?

A mas pravdu, na niektore veci som velmi citlivy. Tak ako kazdy som citlivy na veci, na ktorych mi naozaj zalezi

Chromatic aberation je chyba sosovky, ktora je dosledkom toho, ze svetlo roznych vlnovych dlzok sa lame pod roznym uhlom. Dosledkom je tu modra, tu cervena ci zlta link na hranach viditelna na prechode mdzi tmavou a svetlou plochou - treba sa pzoerat na obrazok v 100% zvEcseni. Nastavenie okolo -23 mam pore tento objektiv dlhodobo odskusany.