Komentár
Matobee k článku: Jarný výstup na Žľab a útulňu Zemlianku z Drietomy Tatiana pekný je to kraj a dobre ste sa prešli. Útulňa je to veru parádna. Asi to tam dobre poznáš, keď píšeš, že Žľab vidíš z okna. :-) Začiatkom minulého dec …
nová téma
Diskusná téma Legálne stanovanie mimo kempov a táborísk, pohyb mimo značku
Diskusná téma Legálne stanovanie mimo kempov a táborísk, pohyb mimo značku
Zdravím všetkých cestovateľov. V tomto vlákne by som rád diskutoval o možnostiach legálneho stanovania mimo kempov a táborísk v jednotlivých štátoch, prípadne o pohybe mimo chodníka. Vychádzam z predpokladu, že povolené je to, čo nie je zakázané. Napr. SLOVENSKO: Zákon o ochrane prírody poruším, keď stanujem v stupni och. 3 a viac (takže národné parky a maloplošné chrán. územia), takže môžem mimo chránených území (1.stup), v CHKO (2. st. och.) a v ochrannom pásme NP (2. st.). Lesný zákon poruším táborením v lese, takže musím aspoň 50? m od lesa. Mesto alebo obec môže mať vydanú vyhlášku, ktorá by niečo také obmedzovala. Myslím, že v ČESKU je legislatíva trošku prísnejšia v tom, že táborenie zakazuje aj v CHKO (avšak bivak bez stanu ohňa za táborenie nepovažuje). Čo sa týka turistiky mimo značkovaného chodníka, na SLOVENSKU je takisto možná v CHKO, a zakázaná v NP a v maloplošných chr. úz. Pozemky môžu byť štátnych aj súkromných vlastníkov, platí paragraf o prístupe do krajiny zákona o ochrane prírody. Máte názory a skúsenosti z iných európskych štátov. Napr. kde je stanovanie mimo kempy úplne zakázané a prečo (Myslím, že Chorvátsko a asi kvôli príjmom z turistov a tiež požiarom... ale asi aj mnohé iné štáty na juhu a západe Európy. Naopak miernejšie predpisy by mali byť na severe a východe - v Nórsku vraj stačí byť ďalej od domov a max 2 noci - aj v NP?). Uvítal by som názory slušných turistov a nie chválenkárov čo si honia ego, že koľko ochranárov už okabátili.
ešteže mali śpiwory i karimaty
hzs.sk/zabludena-dvojica-poli…
ako stanovat na dialnici:
stan
dialnica
knor zazil som perovanie rangerom v julskych alpach, rovnako som videl perovanie rangerom v polskych tatrach a myslim si ze zlate slovensko. tiez som mal par krat tu cest so slovenskym ochranarom ale vzdy som mal asi stastie na ludsky seriozny pristup
@tono :-)
ale uznaj mi ze ked som sa prebral zo soku a drbol tu ten link, vyvolal som aspon splazik (bod 3, e. velkost 1)
laviny.sk/…/nauka-o-snehu-a-l…
akurat ze ked ten link bude uz Error 404, ludia sa budu divit tym chobotinam
To ano, ale ochudobnis sa o ten vyvoz ratrakom, o skuseneho instruktora, program, pozicanie vybavy, stravu. To je, o co tu ide :-D :-D :-D
Hehehe... 100 Euro za noc na Skalnatom a vyvoz ratrakom, nuz 100 evri rozmenim na 10 a 5 evrofky, berem zdarak, perovy spacak, karimatku a spim vo VT bárs aj na hrebeni Belianok. A ma vymaknu tak to vyjde v zime cenovo za jedno alebo aj za menej. A mozno dostanem este aj aj zlavu, bo mam 100 evri rozmenenych na drobne :) :) :) Riesite tu chobotiny.
Ved prave. Povzdych "Aha v Rakusku je to takto" nam nepomoze, pokial s tym nic neurobime.
OK, je to moja vina. Riesil sa tu volny pohyb v prirode, Gerlach do toho prisiel okrajovo. No je to presne tak ako pises. Zda sa, ze aj viacerym turistom sucasny system vynimiek vyhovuje, takze sa v tejto oblasti zmeny asi nedockame. Co uz. Nadalej sa budem snazit pisat o turistike u susedov. Ludia chodte tam, prejdite sa a potom porovnajte nas pristup k horam s tym v cudzine. A ked sa nam tam cosi zapaci, snazme sa dosiahnut, aby cosi podobne platilo u nas. (To co sa nam tam nepaci, to obdivovat samozrejme nebudeme.)
boze zas tu bluznite s Gerlachom ? Fakt Vas to bavi stale riesit ?
Zakladny predpoklad je aby sa najprv "outdoorova" komunita dohodla co vlastne chce, inak sa nic nezmeni k lepsiemu. A to nehrozi ani nahodou.
BTW legalne cesty su a kto chce chodi (lezie, lyzuje) a nema problem. Kto nechce travi cas nikam neveducimi diskusiami.
Získavanie lesov do držby štátu je nepochybne komplikované a pomalé, ale ako postupne ukazuje prax, je to reálne.
jjano sak hej. nejake skusenosti v takymito vecami mam a to su take komplikovane zalezitosti. ale vsetko zalezi od zakonov. zakony sa daju vytvorit aj tak ze to mozne bude ale to moze saza sposobit v buducnosti kopec sudnych konani na medzinarodnom sude atd atd. lebo sa o par rokov ci desiatok moze stat ze tatry vysudi nejaky dnes neznamy bohaty dedic a bude po ftakoch
Kua, aká dlhočizná debata...
Rc1, nemusí ísť iba o výkup lesov, môže ísť aj o výmenu prípadne o kompenzácie hospodárskej straty, spôsobenej hospodárením podľa požiadabiek ochrany prírody.
lubo podla mna vykup pozemkov od nestatnych vlastnikov je u nas nerealne. nie som ani horolezec ani nemam nic z biznisu na gerlachu a predsa som proti volnemu pohybu v tatrach. lebo zazivat to co na rysoch kdekolvek v tatrach mne nepride ako plus. a cim menej zeleza v tatrach tym lepsie. tatry nie su take velke aby sme ich znicili takymto sposobom. aj v tatrach sa daju este najst tiche miesta kde si mozes este povedat ze si skutocne v prirode. obavam sa ze otvorenim volneho pristupu by sa toto zmenilo.
Ak by sa moc chcelo, na Gerlach by sa nasiel sposob ako ho spristupnit bezpecne. Lenze ta vola nie je a vieme preco. Je to vsak uplna ina kapitola ako to, co sa tu riesilo predtym. Toto totiz nic nema s ochranou prirody, sami ochranari zo Spravy TANAPu sa vyjadrili (hoci neviem ci oficialne alebo len na diskusiach), ze oni ferraty nevnimaju ako zlo, lebo koncentruju ludi tam, kde maju byt a nemotaju sa tam, kde by mohli niecomu uskodit. Ferrata sa da viest mimo cennych lokalit a je po probleme. Lenze v Tatrach je k ferratam velky odpor a nie su to len vodcovia. U horolezcov je to vylozene negativne vnimane a tiez tomu nie su nakloneni v SL-TANAPu, ktori spravuju chodniky.
Inac, ked uz sme tu pri zmenach, podla mna by sa malo zacat uplne niekde inde. Najprv vycistit zamotane vztahy a zaujmy – v prvom rade Sprava NP by mala realne cele uzemie spravovat a k tomu by bolo treba vziat rozhodovacie pravovoci uradom starostlivosti o zivotne prostredie, zrusit na uzemii NP cinnost Lesov SR a SL-TANAPu, vykupit pozemky nestatnych vlastnikov. Vsetko toto aj za cenu znacneho plosneho znizenia velkosti NP. No a to, co by ostalo, by malo byt v plnej spravne Spravy NP. Potom by sa nasla ovela lahsie vola zrusit plosne zakazy a nahradit to sposobmi, ako su bezne v NP v rozvinutych krajinach.
martin 7:31
nepozeram na tie kopce, nestiham.
Dva technicke:
na Gerlach sa chodi aj po snehu
pri obtiaznosti podla UIAA sa pouziva znamienko plus a minus az od IV.-