Prejdi na obsah

Hiking.sk Zavrieť

Prihlás sa do svojho konta
alebo sa zaregistruj

Vriace fórum

Diskusná téma Legálne stanovanie mimo kempov a táborísk, pohyb mimo značku

Diskusná téma Legálne stanovanie mimo kempov a táborísk, pohyb mimo značku

Zdravím všetkých cestovateľov. V tomto vlákne by som rád diskutoval o možnostiach legálneho stanovania mimo kempov a táborísk v jednotlivých štátoch, prípadne o pohybe mimo chodníka. Vychádzam z predpokladu, že povolené je to, čo nie je zakázané. Napr. SLOVENSKO: Zákon o ochrane prírody poruším, keď stanujem v stupni och. 3 a viac (takže národné parky a maloplošné chrán. územia), takže môžem mimo chránených území (1.stup), v CHKO (2. st. och.) a v ochrannom pásme NP (2. st.). Lesný zákon poruším táborením v lese, takže musím aspoň 50? m od lesa. Mesto alebo obec môže mať vydanú vyhlášku, ktorá by niečo také obmedzovala. Myslím, že v ČESKU je legislatíva trošku prísnejšia v tom, že táborenie zakazuje aj v CHKO (avšak bivak bez stanu ohňa za táborenie nepovažuje). Čo sa týka turistiky mimo značkovaného chodníka, na SLOVENSKU je takisto možná v CHKO, a zakázaná v NP a v maloplošných chr. úz. Pozemky môžu byť štátnych aj súkromných vlastníkov, platí paragraf o prístupe do krajiny zákona o ochrane prírody. Máte názory a skúsenosti z iných európskych štátov. Napr. kde je stanovanie mimo kempy úplne zakázané a prečo (Myslím, že Chorvátsko a asi kvôli príjmom z turistov a tiež požiarom... ale asi aj mnohé iné štáty na juhu a západe Európy. Naopak miernejšie predpisy by mali byť na severe a východe - v Nórsku vraj stačí byť ďalej od domov a max 2 noci - aj v NP?). Uvítal by som názory slušných turistov a nie chválenkárov čo si honia ego, že koľko ochranárov už okabátili.

Rc1

knor zazil som perovanie rangerom v julskych alpach, rovnako som videl perovanie rangerom v polskych tatrach a myslim si ze zlate slovensko. tiez som mal par krat tu cest so slovenskym ochranarom ale vzdy som mal asi stastie na ludsky seriozny pristup

Peter61

@tono :-)
ale uznaj mi ze ked som sa prebral zo soku a drbol tu ten link, vyvolal som aspon splazik (bod 3, e. velkost 1)
laviny.sk/…/nauka-o-snehu-a-l…
akurat ze ked ten link bude uz Error 404, ludia sa budu divit tym chobotinam

Rast

To ano, ale ochudobnis sa o ten vyvoz ratrakom, o skuseneho instruktora, program, pozicanie vybavy, stravu. To je, o co tu ide :-D :-D :-D

Tono

Hehehe... 100 Euro za noc na Skalnatom a vyvoz ratrakom, nuz 100 evri rozmenim na 10 a 5 evrofky, berem zdarak, perovy spacak, karimatku a spim vo VT bárs aj na hrebeni Belianok. A ma vymaknu tak to vyjde v zime cenovo za jedno alebo aj za menej. A mozno dostanem este aj aj zlavu, bo mam 100 evri rozmenenych na drobne :) :) :) Riesite tu chobotiny.

Vrana

Ved prave. Povzdych "Aha v Rakusku je to takto" nam nepomoze, pokial s tym nic neurobime.

Knor

OK, je to moja vina. Riesil sa tu volny pohyb v prirode, Gerlach do toho prisiel okrajovo. No je to presne tak ako pises. Zda sa, ze aj viacerym turistom sucasny system vynimiek vyhovuje, takze sa v tejto oblasti zmeny asi nedockame. Co uz. Nadalej sa budem snazit pisat o turistike u susedov. Ludia chodte tam, prejdite sa a potom porovnajte nas pristup k horam s tym v cudzine. A ked sa nam tam cosi zapaci, snazme sa dosiahnut, aby cosi podobne platilo u nas. (To co sa nam tam nepaci, to obdivovat samozrejme nebudeme.)

Vrana

boze zas tu bluznite s Gerlachom ? Fakt Vas to bavi stale riesit ?

Zakladny predpoklad je aby sa najprv "outdoorova" komunita dohodla co vlastne chce, inak sa nic nezmeni k lepsiemu. A to nehrozi ani nahodou.

BTW legalne cesty su a kto chce chodi (lezie, lyzuje) a nema problem. Kto nechce travi cas nikam neveducimi diskusiami.

Jjano

Získavanie lesov do držby štátu je nepochybne komplikované a pomalé, ale ako postupne ukazuje prax, je to reálne.

Rc1

jjano sak hej. nejake skusenosti v takymito vecami mam a to su take komplikovane zalezitosti. ale vsetko zalezi od zakonov. zakony sa daju vytvorit aj tak ze to mozne bude ale to moze saza sposobit v buducnosti kopec sudnych konani na medzinarodnom sude atd atd. lebo sa o par rokov ci desiatok moze stat ze tatry vysudi nejaky dnes neznamy bohaty dedic a bude po ftakoch

Jjano

Kua, aká dlhočizná debata...
Rc1, nemusí ísť iba o výkup lesov, môže ísť aj o výmenu prípadne o kompenzácie hospodárskej straty, spôsobenej hospodárením podľa požiadabiek ochrany prírody.

Rc1

lubo podla mna vykup pozemkov od nestatnych vlastnikov je u nas nerealne. nie som ani horolezec ani nemam nic z biznisu na gerlachu a predsa som proti volnemu pohybu v tatrach. lebo zazivat to co na rysoch kdekolvek v tatrach mne nepride ako plus. a cim menej zeleza v tatrach tym lepsie. tatry nie su take velke aby sme ich znicili takymto sposobom. aj v tatrach sa daju este najst tiche miesta kde si mozes este povedat ze si skutocne v prirode. obavam sa ze otvorenim volneho pristupu by sa toto zmenilo.

Lubo

Ak by sa moc chcelo, na Gerlach by sa nasiel sposob ako ho spristupnit bezpecne. Lenze ta vola nie je a vieme preco. Je to vsak uplna ina kapitola ako to, co sa tu riesilo predtym. Toto totiz nic nema s ochranou prirody, sami ochranari zo Spravy TANAPu sa vyjadrili (hoci neviem ci oficialne alebo len na diskusiach), ze oni ferraty nevnimaju ako zlo, lebo koncentruju ludi tam, kde maju byt a nemotaju sa tam, kde by mohli niecomu uskodit. Ferrata sa da viest mimo cennych lokalit a je po probleme. Lenze v Tatrach je k ferratam velky odpor a nie su to len vodcovia. U horolezcov je to vylozene negativne vnimane a tiez tomu nie su nakloneni v SL-TANAPu, ktori spravuju chodniky.

Inac, ked uz sme tu pri zmenach, podla mna by sa malo zacat uplne niekde inde. Najprv vycistit zamotane vztahy a zaujmy – v prvom rade Sprava NP by mala realne cele uzemie spravovat a k tomu by bolo treba vziat rozhodovacie pravovoci uradom starostlivosti o zivotne prostredie, zrusit na uzemii NP cinnost Lesov SR a SL-TANAPu, vykupit pozemky nestatnych vlastnikov. Vsetko toto aj za cenu znacneho plosneho znizenia velkosti NP. No a to, co by ostalo, by malo byt v plnej spravne Spravy NP. Potom by sa nasla ovela lahsie vola zrusit plosne zakazy a nahradit to sposobmi, ako su bezne v NP v rozvinutych krajinach.

Peter61

martin 7:31
nepozeram na tie kopce, nestiham.

  • susedia maju uplne inu hostoriu a inak postaveny biznis v turistike
  • porovnavali sme Glockner a Gerlach. Normalkami na Glockner ja sakra mala sanca, zeby tam lietali kamene, Gerlachovske zlaby su rozbite, teda nejaky TZCH by potreboval znacne investicie

Dva technicke:
na Gerlach sa chodi aj po snehu
pri obtiaznosti podla UIAA sa pouziva znamienko plus a minus az od IV.-

Pridaj reakciu

Pridaním diskusného príspevku súhlasíte s podmienkami použitia hiking.sk.

Vriace fórum

Komentár

Matobee k článku: Chata Ipeľ V sobotu 13.4. som sa zastavil na Chate Ipeľ. Všetko v poriadku ako v Pavlovom komente. Slušne veľký altánok ale aj terasa chaty dobre poslúžia na oddych, úkry …

+ 6 ďalších príspevkov

Komentár

Matobee k článku: Výlety okolo Melku Dobrý výlet v tomto ročnom období. Pekné sú veru mnohé tie stavby. Určite by im to pristalo aj so snehom. Ale tento február sme o ňom v nižších polohách mohli l …

nová téma