Petícia za urýchlenie prípravy posledného úseku diaľnice medzi Bratislavou a Košicami cez tunel Korbeľka
ekoforum.sk/peticia/korbelka

Ono ani znižovanie rozlohy PR s najvyšším stupňom ochrany im netreba, v PR Humenský Sokol dostali výnimku na ťažbu v chránenom území od Správy CHKO...
Ale petíciu podporiť samozrejme treba, idem na to.

Lesožrútska loby opäť útočí a predkladá "Akčný plán Národného programu využitia potenciálu dreva SR“, v ktorom okrem iného navrhuje

• znižovanie rozlohy prírodných rezervácií (území s najvyšším stupňom ochrany prírody) za účelom ťažby dreva na týchto územiach,

• budovanie nových lesných ciest a ťažbu dreva v národných parkoch a v chránených územiach so 4. stupňom ochrany prírody,

• zvyšovanie využívania dreva na energetické účely - biomasa,

• vytváranie lesných plantáží (nestabilných krátkovekých monokultúr) na lesných pozemkoch.

Podporte hromadnú pripomienku, ktorá chce tento "akčný plán" napadnúť:

ekoforum.sk/peticia/drevo

My, viacerí, ktorí sme tento článok čítali, máme kladný vzťah k prírode, to znamená, že sa tam radi vraciame...a nie sme radi, keď tadiaľ brázdia cyklisti,motorkári a iné kolesové tátoše. Takže bolo by dobré,keby si všetci uvedomili, že hory to je pešia turistika, ochrana životného prostredia, miesto, kde by sme sa všetci chceli vrátiť....

" Vojenské lesy neodkryjú prominentov, ktorí poľujú v štátnych revíroch. Kto platí za súkromné poľovačky, odmietli zverejniť aj na žiadosť podľa infozákona." sme.sk/…/vojsko-kryje-polovni…

bambus, lesny zakon je vec Lesnej straze a Lesna straz ma pravomoci verejneho cinitela. Nechce sa mi hladat v zakonoch, ale Lesna straz ta moze legitimovat, moze ti ulozit pokutu, moze ta zaistit, moze pouzit donucovacie prostriedky atd. Navyse, ked ta chyti Lesna straz v lese, tak sa ta nebudu pytat, co mozu a co nie, skratka ti ten bicykel vezmu, prepichnu plast, kopnu do kolesa.. a dokazuj im nieco. Treba si uvedomit, ze Lesna straz su casto nie prave najinteligentnejsi prislusnici lesneho stavu ... Ale problem lesneho zakona je v niecom inom: ze lahko postavi bikerov mimo zakon, skratka si ides len tak zajazdit a bac! porusujes zakony. To je problem viac principialny ako prakticky, konieckoncom sto percent bikerov na nejaky lesny zakon kasleme, ale to nic nemeni na tom, ze ho porusujeme a to len kvoli zvoli niektorych poslancov.

ešte k tomu zákazu pre bicykle. ak by to prešlo a nejaký ochranca ma napr. chytí pri čine, tak by ma zaujímalo aké opatrenia voči mne môže vykonať???napr. vyzve ma na zaplatenie pokuty, lenže v lese nemám ani cent:) a ani žiadny doklad o totožnosti. čo mi môže spraviť??? podla mňa mi nemôže odobrat bicykel lebo je to môj majetok a na to nemá pravo myslím ani policajt a teda už vôbec nie nejaký lesník, či nie??? môže ma ohrozovať, fyzicky napadnúť??podla mňa nemôže, ak nebudem agresívny ja nemôže byť ani on. to by bolo napadnutie a to už je myslím trestný čin, či nie???
a nakoniec mylím že v zákone ani nie je definované čo je to značkovaný chodník alebo lesná cesta-myslím,že dávnejšie to tam nebolo, možno už je... neviem. toto všetko sú len moje postrehy ak sa mýlim prosím opravte ma! ďakujem

To dancul, kamoško sa troska preber:)) motorkári ze neničia prírodu?a to maš odkiaľ:a to že tie vaše neškodne motorky rozryvaju pôdu a že sú po vas roztrkane všetky chodníky (myslím tie pol metrove jarky v kopcoch, vieš koľko hliny vyhádžeš keď tomu tak fajne vytneš ?)a to že to vrieska na cely les a hovadsky to po vás smrdi to je akože nič? lietate po tých lesoch ako blázni už len čakám kym nejakého pešiaka zotnete!
tak teda toto je realita, ale tebe je to zbytočne vysvetlovať lebo ťa tá motorka baví... a každy si bude obhajovať svoj koníček. takže sme tam kde sme boli:) v riti... :) som musel reagovať na tak zvrátený pohľad... tým som sa nechce nikoho dotknúť. howk

Priatelia ten zákon sleduje len jedno , a to ako mat v lese čo najmenéj svedkov pri zlodejine . Kto do lesa chodí pravidelne ten vidí že tažba sa za posledné dva roky zvýšila niekolkonásobne, a netaží sa v žiadnom prípade makké drevo ale buk !

moj nazor na tuto temu je, ze do prirody nepatria ani motorkari ani "novodobi polovnici", dokonca mam aj negativne skusenosti s ochranarmi, takze preco ja clovek, ktory oblubuje prirodu a holduje MTB, mal tam trpiet nejakych motorkarov, ci polovnikov jazdiacich si na HUMMEROCH. Su to obycajni vandali, ktori si nevazia prirodu. Ak maju motorkari s tym problem, nech jazdia vo Sverepci, je tam pre nich vybudovana trat a polovnici nech strielaju po sebe a nie po zvieratach, ktorich tu kazdorocne kvoli nim ubuda.

.. aspon keby si uvedomoval, s kym sa tu rozprava. Je niekto z nas pytliak? Alebo chodime na tury na LKT-ckach? Chod so svojim srotom turovat na okruhy a neobtazuj.

dancul, po precitani Tvojho prispevku som sa len utvrdil v nazore na motorkarov...vygumovane hlavy co ani pravopis neovladaju. Skoda reci.

No pozorne som si precital Vase prispevky.Som totizto motorkar a mam co k tomu povedat.Moj nazor je taky ze ked motorka prejde horou tak aj ked vyplasena zver ktor odbehne tak len par metrou nic sa jej nestane to iste sa deje pri vecich frekventovanejsich cestach,problem zacina ked je napr.srna na muske tzv.novodobym pytliakom pod zelenou vlajkou odbehne.vtedy zacina problem lebo pani co sa hraju na polovnikou a v skutocnosti su len uzitkovy pytliaci nemaju co zrat a musia ist do mäsny vtedy je to problem .my zver nezabijame ani prirodu nenicime ako tie Vase LKTcka.jazdime len vyjazdenymy cestami a motorky maju katalyzatory.Vyhubili ste si zver .je vas ako svabou a uz neni co strielat.treba vinnika a to su motorkari.zachvilu pobijete sami seba.supy.pekny den

To Axel:
Výmera LPF(lesný pôdny fond) v SR predstavuje 1 997 901 ha. LF v SR vlastnia, spravujú a obhospodarujú subjekty:
štátneho sektora, ktoré obhospodarujú aj lesy neznámych a neprihlásených vlastníkov (lesy SR ŠP BB, štátne lesy TANAP, Lesopoľnohospodársky majetok ŠP Ulič, Vojenské lesy VLM Pliešovce, ŠLP TU Zvolen a stredných lesníckych škôl
neštátneho sektora (spoločlenstvené lesy, lesy fyzických osôb, mestské a obecné lesy, cirkevné lesy a iné)
Podľa permanentnej inventarizácie lesov (PIL) k 31.12.2000 je vlastnícka štruktúra lesov podľa vlastníctva užívania takáto:
štátne lesy 42,7%
súkromné lesy 14,9%
spoločenstvené lesy 24,8%
cirkevné lesy 3,3%
poľnohospodárske družstvá 0,2%
obecné lesy 9,6%
neznámych vlastníkov 4,5%

No teda, tych 40 000 km ciest vhodnych pre jazdenie na bicykli je podla mna cista demagogia na zmiernenie odporu casti verejnosti – kolko z tychto ciet je v roznych chranenych uzemiach, pocnuc 2. stupnom ochrany prirody (CHKO) a kolko vo vojenskych lesoch?
O kolkoze sa to polovnici, chudaci, natrapia s prikrmovanim zveri, ach jaj. Z konkretnych prikladov z CHKO Vychodne Karpaty a NP Poloniny (azda s vynimkou blizkeho okolia Ulica – tu prikrmuju statni zamestanci LPM v prac. dobe) viem, ze privelmi nie. Krmelce z vacsej casti davno rozpadnute, ked tam je aj seno, tak niekolko rokov stare – hned vidno ako „strasne“ ho ta zver potrebuje. Co je ale vsade nove, tak to su posedy a z nich sa velmi huzevnato striela hlava nehlava. A nedajboze sa tam objavi v lovnom obdobi nejaky vlk, pazrava to potvora, pozierajuca vsetko zive okolo seba, hned sa najde kvantum miestnych pripitych ostrostrelcov, ochotnych ju v krutom mraze aj styri dni a noci po lese nahanat... Chrabri to hrdinovia, „musia“ prikrmovat, lebo im zver vykape (alebo nedajboze zozerie cely les aj s korenmi), vlka „musia“ strielat, bo im pozerie zver, ktoru oni prikrmuju a predsa za poctivu pracu si zasluzia semtam aj do niecoho ziveho zastrielat...