Hmmm cakal som nejaku poznamku, dik Lubo :)))

@ merhorn:

• po hrudkach, az kym tam neplavaju hrudky snehu (ladu)

• pripaluju najma uzke plamene (VAR, MSR Pocket Rocket) na tentkom antikorovom bez vymennika tepla

• cista okometria a prax.

@Lubo :

• chyba mi foto aj s krytom (pred upecenim)
• stalo by za to vyskusat to aj so zavetrim, dalsie gramy plynu by sli dole

mnoo a keby sa peto, pri aspon prvotnom topeni snehu aby sa predislo pripaleniu dalo menej snehu aby sa dalo veko privret a tym padom by si rychlo stratil prasan, ktory je prirodzene nasiakavy? a az potom pridal viac snehu? Nepredoslo by sa tak tomu co pises?

Spravny postup.
Stava sa to u tenkostennych ( antikoro, titan).
Hlinik ma vyssiu vodivost, ale pretoze je stena hrubsia, pri topeni snehu ( najma prasanu) sa nepripaluje dno.
Širší plameň, výmenník tepla etc. znižujú pravdepodobnosť takéhoto pripálenia dna.

@Peter61
Nestalo sa take co spominas - ani s testovanym hrncom ani s cistohlinikovym porovnacim. Pocas topenia som sneh obcas pritlacil a nasledne aj pridal. Ale mas pravdu, ze sa take moze stat v pripade materialov s nizsou tepelnou vodivostou. Hlinik je vsak na tom celkom dobre v tomto smere.

Bacha, ta fotka "Testovacie topenie snehu" moze byt dobry "navod" na pripalenie dna.
sneh na dne sa zcasti roztopi a voda vsiakne "nahor" do snehu. Dno zostane suche. Zavisi od tvaru plamena a vodivosti esusu. Na 100 % funguje u tenkych antikorovych riadov, u hlinika je mensia sanca.