Diskusná téma K článku: Nič je pre prírodu všetko Turista bol odjakživa milovník prírody. Prirodzených krás hlbokých a tichých dolín, zurčiacich divých potokov, šuchotania lístia, dych berúcich výhľadov z vrcholkov hôr. Koľkí z nás už v pondelok, sediac v práci za počítačom alebo za volantom, premýšľajú o tom, ako v sobotu ráno budú kráčať lesnou cestou za tichom a pokojom lesa? Nie vždy však človek odchádza z prírody s dobrým pocitom, niekedy si domov nosím aj obavy, či o pár rokov budú ešte existovať miesta, ktoré som si zamiloval. 08/03/17 ← späť Nahlásiť adminom zobraz: naopak, len posledný týždeň, ďalšie
Ďakujem Stano za článok. Je skvelé, že dnes si už veľa ľudí uvedomuje, že výrub lesa pre jeho "záchranu" asi nie je šťastná voľba. Čím viac poznáme prírodu, tým si ju viacej vážime. Platí to aj pre tých, ktorí rozhodujú o tom, čo sa robí v národných parkoch. Preto napr. aj filmy od Arolla Film majú veľký význam - vedia osloviť široké spektrum ľudí.

Ešte pre fanúšikov bezzásahových lesov doporučujem publikáciu Pralesy Slovenska (PDF), kde je popísaný význam, história aj zoznam pralesných území:
pralesy.sk/…/pralesy_slovenska.pdf
21/03/17 08:28 Ján Halaša
Pekne napísaný článok o prírode:) Som rada, že existujú ľudia s podobným názorom k ochrane prírody, ktorá si zaslúži úctu a nemali by sme ju nezmyselne ničiť. Mám rada prechádzky pralesmi, kde s úžasom obdivujem ako príroda žije svojim vlastným tempom a je prekrásna stačí otvoriť oči a vnímať ju. 12/03/17 19:47 zabka
podobný nazor ako autor mám aj ja, pozrite ako prosperuje príroda napr. v okolí Černobylu (chernobylzone.cz/cernobyl-zeme-zvirat, ľudské aktivity škodia prírode viac ako jadrový výbuch. Ide o to nájsť kompromis, lebo ludstvo sa chce rozvíjať, ale aspon v tom 5tom stupni ochrany by to mal clovek nechat na prírodu, tá nerobí chyby...A tam by sme sa mali ucit ako hospodáriť s lesom.
Ked si zoberieme tú tzv. kalamitu v Tatrách, tá sa kalamitou stala až po odťažení mŕtveho dreva, dovtedy to bolo normálne vývojové štádium lesa, to sa stáva a príroda si poradí, tak že to bude lepšie ako predtým...

Yetee pri tých obnoviteľných zdrojoch je to tiež otázne, napr solárne kolektory - ok vyrábajú alektrinu zo slnečného žiarenia´, aleakú ekologickú stopu má ich výroba? Nie je to skôr presúvanie znečistenia do rozvojových krajín? ekolist.cz/…/ekologicke-hrichy-a-nadeje-fotovoltaicke-energie. Vypichujem"
Na každou kilowatthodinu elektřiny vyrobené ze slunečního záření tak podle Ferroniho připadá 978 gramů skleníkových plynů v ekvivalentu oxidu uhličitého, jež vznikly při výrobě a přepravě fotovoltaických panelů". Nakoniec to drevo možno bude ekologickejšie..S rúbaním stromov nemám problém ak sa to robí s citom a časť územia sa nechá len prírode. Na tú biomasu by sa malo používať drevo z tzv. plantáží, kde sa vysádzajú rýchlorastúce dreviny. Drevo z hosp. lesov má slúžiť na niečo iné, do biomasy by mala ísť len haluzina. Bohužiaľ u nás je kapacita elektrární na biomasu predimenzovaná (lebo sa tak dali naplniť požiadavky bruselu na recykláciu odpadu a ešte aj dotácie dostať.
11/03/17 18:44 vlado z NZ
Knihy sú pre prírodu zvlášť nebezpečné. Veď sú z papiera a ten sa vyrába z "dreva".
Nečítaj knihu, zachrániš strom :)

Obnoviteľné zdroje energie (OZE) sú také zdroje, ktoré sa prirodzene obnovujú v priebehu ich využívania./wikip/
Konkrétne ide o slnečné žiarenie a z toho odvodenú veternú energiu a vodnú energiu, ďalej o energiu prílivu, geotermálnu energiu, biomasu. /wikip/
V roku 2006, približne 18 % celkovej svetovej spotreby energie pochádzalo z obnoviteľných zdrojov energie; 13 % z tradičnej biomasy, spôsobmi akým je spaľovanie dreva.
Drevo dnes zostáva najväčším energetickým zdrojom biomasy. Drevospracujúci priemysel je hlavným zdrojom biomasy. Zdrojom dreva sú v iných krajinách často tzv. energetické lesy. Tie by sa mohli stať výdatným zdrojom aj na Slovensku, ide špeciálne rýchlorastúce nenáročné dreviny s rúbnou dobou 3 – 5 rokov./wikip/

Takže tým, že rúbeme stromy, vlastne zachraňujeme planétu :)

Kde asi len "súdruhovia ekológovia" urobili chybu?
11/03/17 17:21 Yetee
Ja len musím na margo celej diskusie dodať, že mojim cieľom neboli žiadne vedecke výskumy, žiadne odborné literatúry... už ako samotná rubrika článku napovedá jedná sa o NÁZOR. Takže je mi jasné, že s mojim názorom nebudú všetci súhlasiť. Ale napríklad príspevok od @rdbb beriem ako veľmi zaujímavý a k veci. 11/03/17 11:01 nonormal
Hlavné nepomôže prírode, keď budeš debatu trollovať - a argumentovanie knižkou, ktorú nikto z diskutérov nečítal, bez vysvetlenia, čo ťa knižka hovorí, je trolling diskusie.

Článoček samozrejme prírode pomôcť môže. Keď už ničím iným, tak ukáže, že existujú rovnako zmýšľajúci ľudia, niekto sa aspoň zamyslí, iný si to alebo ono uvedomí. Určite je ten článok pre prírodu užitočnejší než argument akousi knihou, ktorú nikto nečítal a čítať nebude.
11/03/17 10:03 jjano
no vidim ze diskusia sklzla pod uroven a musim to napravit. co keby sme celu plochu slovenska vybetonovali? ved beton to je cisto prirodny produkt. a bude po problemoch ci smrekova monokultura ano alebo nie :D
akoze knizky citat kto to videl a este asi neni poslovenski
11/03/17 10:00 forkie
To ci tu knizku niekto bude citat alebo nie mi je jedno!

Ked chces vediet o com je ta kniha tak si ju precitaj!

Opakujem argument: Nic z toho co tu je napisane nepomoze prirode!
11/03/17 09:44 Pavol "Chodec" Horvath
Nie, tu knižku nikto čítať nebude. Napíš pár viet o tom, prečo tú knižku sem dávaš ako argument. Čo ťa knižka hovorí? 11/03/17 09:33 jjano
Precitaj si ju a uvidis.
Nie je to taky extrem ako Linkola (Can Life Prevail?) a jeho riesenia. Ide tam hlavne o "inner change" dobrovolnu zmenu seba sameho, kedze tam zacina zmena a ochrana prirody...

A samozrejme nezabudajme na clenstvo (podporu) vo VLKu!
11/03/17 09:10 Pavol "Chodec" Horvath
A čo píšu v tej knihe? 11/03/17 08:51 jjano
Vsetky tieto prispevky su nauzne a zaujimave. Prirode ale nepomozu NIC!

A co pomoze? Je toho viac. V mojom predchadzajucom prispevku som nechal odkaz na dolezitu knihu (The Alternative of Real Ecology) ktora riesi tuto problematiku. Kniha je ale v anglickom jazyku...
11/03/17 08:27 Pavol "Chodec" Horvath
Práve historický antropogénny vplyv rozšírenia smreka bol určujúcim pre tento nelichotivý stav. Smrek aa sadil tam, kde nemal byť (ale bez hanenia vtedajších tvorcov). A aj obnovoval tak ako nemal, vekovým zložením, kde sa neskôr opakovane chybovalo. A pri ťažkej technike máme skúsenosť len 1 generácie a osobitne v citlivých vysokohorských lokalitách to nevyzerá na udržateľný stav.

No že do toho rapídne vstúpila klíma i znečistenie, to znásobilo. Znečistenie sa podpísalo najskôr na jedli (až neuveriteľné aké mala pred desaťročiami vysoké zastúpenie). Klíma u smreka pre jeho vysokú citlivosť na suché obdobia osobitne i stratu výšky podz. vody. Tých stresov zo sucha naozaj pribúda, klimatické dáta sú nakoniec neodškriepiteľné (btw je obrovský rozdiel hustoty drev. hmoty smreka v oblastiach so stabilnou vysokou vlhkosťou, napr. tesár v Nórsku nemá šancu ručne manipulovať s tým istým objemom čo tu, a ide o tiež len o smrek obyčajný).

rc1: Ale áno, i u nás už sú štúdie o nevyhnutnosti zmien, či z prostredia LVÚ či i TUZVO. Pre smrek sa tak priznáva, že by mal ubudnúť až na polovicu dnešného objemu. A spôsoby hospodárenia podobne k výberkovým a podrastovým.

Len sa slabo presadzujú u lesníkov či aj ochrane prírody, vypuklo teraz pri kalamitách. Práve bezzásahovosť tam, kde ju práve vo finále potrebuje aj človek pre dôležitú biodiverzitu. A iste aktívny vstup človeka v hosp. lese, keď stromy síce vedia úspešne utekať pred klímou, ale iste pomalšie ako je dnešná klim. zmena, i nakoniec konzumné nároky človeka vyžadujú. V obnove lesa neopakovať stereotypne chyby minulosti, i načrieť do rezerv, možnosti väčších plochy hosp. lesa sú u nás stále veľké.
Aj nároky na spotrebu ale môžu a mali by prechádzať štrukturálnymi zmenami v prospech prírody (a teda nakoniec človeka), nakoniec to už badať vo vyspelých obč. spoločnostiach ako se štrukturálne mení pohľad na prírodu, i teda les. No u nás naopak stále rastú požiadavky na spotrebu, keď do toho vstupujú často až hazardéri. Aktuálne i skladbou dominujú rubné porasty s malými prírastkami drev. hmoty, ale perspektívne netreba to vidieť tragicky, je to podmienené práve vyššie spomenuté. A práve sa to dá štrukturálne zmeniť. No i v Česku je boj proti štrukturálnym zmenám v obnove lesa je veľký, pritom smrek je tam rozšírenejší. Ale aspoň sú úspešnejší vo vyšších stupňoch ochrany.

Ale ak sa naozaj prejde na zmenu skladby v súlade s klímou, spôsobov obnovy hospod. lesa, má lesníctvo i ochrana prírody dobrú perspektívu (ochrana prírody = ochrana človeka, na to sa vo verejnosti zabúda/nevie, že vo finále sa tu hrá práve o neho samého).
10/03/17 14:58 rdbb
Stačí zrušiť lesníkov a lesný zákon so súvisiacimi vyhláškami, lesy v správe Lesy SR dať obciam a ponechať všetko na prírodu. A bude to tu ako pred vydaním Tereziánskeho lesného poriadku. 10/03/17 10:51 jaro.q
rdbb ked mam dobre info tak ti mudrejsi spravcovia uz asi na to aj zareagovali. dostala sa ku mne pred par rokmi informacia ze spravca jedneho urbaru na kysuciach uz pouziva na novu vysadbu nie tie rychlorastuce smreky ale nejake specialne druhy jedli ktore by mali byt vhodnejsie pre nase meniace sa klimaticke podmienky a mali by aj preto co si pisal viac odolavat skodcom. zial pre lesnikov to asi nie je cesta a asi sa s tym nestotoznuju lebo tie spominane druhy rastu ovela pomalsie 10/03/17 10:46 rc1
Pridaj príspevok RSS tejto témy
Kontrolný reťazec:
Pridaním diskusného príspevku súhlasíte s podmienkami použitia hiking.sk.

Vysvetlivky → klikni na postavičku
Vriace fórum RSS vriaceho fóra
Útulňa Andrejcová s hospodárom dnes 10:19 31 príspevkov
Vihorlat, neexistujuce znacenie dnes 09:42 31 príspevkov
Nízka turistická trekingová obuv dnes 09:04 50 príspevkov
Okruh z Utekáča na Klenovský Vepor dnes 00:00 nová téma
Problémy s registráciou včera 20:31 596 príspevkov
TuristickaMapa.sk - fórum včera 20:05 2615 príspevkov
Suchá Belá a Prielom Hornádu včera 13:27 27 príspevkov
Výstup na Baranec včera 09:01 38 príspevkov
Garmin eTrex 30 včera 07:10 47 príspevkov
Farkašova samota včera 00:00 nová téma
Výstup na jarno-zimný Sivec 28/04/17 18:52 2 príspevky
Náučno-rozprávkový chodník Bobria hrádza 28/04/17 15:00 17 príspevkov
Berchtesgadenské Alpy – prechod po hranici AT/DE 27/04/17 22:54 15 príspevkov
Turistické paličky 27/04/17 19:39 73 príspevkov
Brno, Královo Pole – VN Olšovec – Račice – Vyškov 27/04/17 18:48 1 príspevok
Fenix HL26R – nabíjacia čelovka pre bežcov 27/04/17 16:07 4 príspevky
Komu patrí slovenská príroda? 27/04/17 09:08 90 príspevkov
Chata Zámok pod Muránom 27/04/17 06:10 2 príspevky
Nový návštevný poriadok TANAP v príprave 27/04/17 06:07 415 príspevkov
Biker Michal Maroši si splnil svoj kanadský sen 27/04/17 00:00 nová téma
Approach polovičky La Sportiva TX4 26/04/17 15:34 8 príspevkov
Sedlo pod Schneebergom - skúška lopára 26/04/17 08:02 11 príspevkov
Chatka Severák 25/04/17 23:26 13 príspevkov
Hanwag Bergler – celokožené topánky bez membrány 25/04/17 18:02 4 príspevky
Lehôtka p. Brehmi – Zlatý vrch – Banská Štiavnica 25/04/17 18:00 6 príspevkov
Hikeplanner
rozšírené hľadanie
Login prihlás sa alebo registruj
zapamätať



Vytvorením používateľského konta súhlasíte s podmienkami použitia HIKING.SK, ktorých súčasťou sú aj informácie o spracovaní osobných údajov.
Oficiálni partneri
Partneri
Práve nás číta 1960 ľudí
0.54 (0.03)