Diskusná téma Je Žiarska chata zakreslená zle na mape? Na Žiarskej chate je tabuľka, oznamujúca nadmorskú výšku chaty 1325 mnm. Táto výška je uvádzaná aj na webe Žiarskej chaty a v rôznych sprievodcoch atd. Potvrdil mi to aj personál chaty. Jednako je chata na mape zakreslená POD vrstevnicou o výške 1300 m, odhadom okolo 1280 mnm. Je to tak na gúgli, mapy.hiking.sk, aj na geoportal.gov.sk/sk/map. Nenašiel som nikde že by sa nad tým niekto pozastavoval. Ako to teda s tou výškou je, vie niekto? 04/04/18 horskygeodet Polemika Nahlásiť adminom zobraz: naopak, len posledný týždeň, ďalšie
Geodet - predvojnovu chatu si este nepamatam, ale povojnova stala na rovnakom mieste, ako aktualna - rekonstrukcia prebehla v 2006-tom a na mieste povodnej vyrastla v podstate nova chata.
06/04/18 16:12 RoL
leo teraz som na pochybach. ked budem na slapacom vodnom biku brazdit ocean a jest pritom tekvicove jadierka jedna sa o jadrovy pohon alebo o pohon ludskou silou? a nemozem tym nejako narusit zakreslenie vrstevnic v mapach? napriklad ak by som k tym jadierkam pridal trosku hrachu a fazule a spadol by som do vody? 06/04/18 14:57 rc1
rc1 - "všetky" určite nie. Zabudol si na plachetnice, na jadrový pohon a na ten ľudskou silou. 06/04/18 12:11 Leo
Oprava linku static.panoramio.com/…/54534598.jpg 06/04/18 12:00 horskygeodet
RoL, začal som to hľadať až po tom, čo Lubo nadhodil že by mohli byť zlé vrstevnice a to bolo až po spustení tejto polemiky. No keby som to bol našiel ešte pred tým, tak by som bol výšku nivelačného bodu zakomponoval aj do pôvodnej otázky. Inak teraz som si spomenul, že kúsok nad chatou je rázcestník TANAP-u z nápisom "ŽIARSKA CHATA 1 283 m n. m." (viď foto: static.panoramio.com/…/54534598.jpg). Prečo si teda táto informácia protirečí s všetkými propagačnými materiálmi chaty je mi už naozaj záhadou. Teda netvrdím, že 1325 je nevyhnutne zle, ale ak nie, tak by ma fakt zaujímalo prečo je to tak. Nebola pôvodne chata niekde vyššie a tak len "zdedila" túto výšku? 06/04/18 11:50 horskygeodet
leo je to sice asi spam ale vsetky lode na tom oceane podla mojich informacii maju dizlovy motor... 06/04/18 11:23 rc1
Mozno chybycka v citani mapy, lebo aj na starych mapach je cely objekt pod kotou 1300 mnm. staremapy.sk/?zoom=16&lat=49.178905831…
Pre porovnanie freemap.sk/…/19.720073&layers=T
06/04/18 11:01 RoL
Geodet - keby si to hladal, tak to najdes skor nez spustis tuto polemiku. Otazka je, ako sa s tou informaciou popasuju na Ziarskej chate (s reklam. pred.)
Peter - neporovnaval by som tieto 2 veci, vyskova poloha Ziarskej chaty nezavisi od ubytku, alebo nahromadenia sa ladu na vrchole. Inak sa vyska MB premeriava, kazde 2 roky v septembri a od 1986 kolise o skor o par cm. Mozno viac kolise v priebehu roku, nez v tom istom mesiaci v urcitom obdobi. Podla posledneho merania z 2017 je to 4808,72 m (skalny vrchol kulminuje na 4792m). Dalsie meranie prebehne v septembri 2019.
06/04/18 09:51 RoL
No presne toto som hľadal, VladaZZ (body ŠNS). Takže vďaka, pre mňa je už otázka zodpovedaná. :) 05/04/18 22:46 horskygeodet.
Alebo treba viac jazdiť dýzlami a stúpne hladina oceánov a sa to zrovná. Možno jednoduchšie a hlavne neodvratné riešenie ako tak na to pozerám. 05/04/18 13:20 Leo
klidek aj taky MB sa pise 4807 az 4811 m 05/04/18 09:59 Peter61
Asi by na trička chaty mohli psát 1289,1253 m - viz Štátna nivelačná sieť bod ZG8-559 zbgis.skgeodesy.sk/…/497334?zoom=false 05/04/18 09:31 VladaZZ
to Lubo: nejsem na to odborník, ale přesnější zdrojová data jsou dostupná třeba tady: scihub.copernicus.eu/dhus/#/home

Pro analýzu výškopisu ČR je dobrá mapa z leteckého laserového skenování: ags.cuzk.cz/dmr/ Nevím, zda je něco podobné pro Slovensko.
05/04/18 08:59 VladaZZ
Hehe... no asi tak. Ale však stačilo by tam postaviť tak 15-poschodový panelák a bolo by po probléme :). Nuž asi predbežne nebudem kalibrovať výškomer podľa chaty. 04/04/18 17:03 horskygeodet
Odkial sa vzala? No to je podla mna jednoduche - predsa "vzdy to tak bolo" - a skus chate "vziat" 30-40 metrov. Vsetky pohladnice by bolo treba menit, magnetky, tricka, napis na chate ...
04/04/18 16:40 Lubo
Pridaj príspevok RSS tejto témy
Kontrolný reťazec:
Pridaním diskusného príspevku súhlasíte s podmienkami použitia hiking.sk.

Vysvetlivky → klikni na postavičku
Vriace fórum RSS vriaceho fóra
Na BC bežkách cez Krížnu dnes 15:45 2 príspevky
Karol Kaliský: Stav horských lesov je alarmujúci včera 06:45 9 príspevkov
Rieši sa viac ochrany pre pralesy, ohrozuje ich ťažba včera 06:25 15 príspevkov
Pochod od Mohyly k Mohyle včera 00:00 nová téma
Slovenský BIOmasaker 22/03/19 19:12 74 príspevkov
Apuseni - čarovná tiesňava Cheile Galbenei 22/03/19 17:56 8 príspevkov
Štefánikovou magistrálou 22/03/19 17:28 3 príspevky
SOTO WindMaster – varič do veterného počasia 22/03/19 15:26 5 príspevkov
Bývalá útulňa Míľa na Plešine 22/03/19 12:14 42 príspevkov
Problémy s registráciou 22/03/19 09:19 677 príspevkov
Mlynárov vrch a Zámčisko zo Starej Huty 21/03/19 20:12 2 príspevky
Vybrané slovenské rozhľadne 21/03/19 17:14 19 príspevkov
Na Devínskej Kobyle zrejme ťažili kvôli financiám 21/03/19 15:37 28 príspevkov
Ochrana prírody je v slepej uličke 21/03/19 13:41 1000 príspevkov
Záhorským podhorím Malých Karpát 21/03/19 10:52 6 príspevkov
Vtáčnik 21/03/19 08:19 8 príspevkov
Podhorie Slanských vrchov 2 21/03/19 00:00 nová téma
Kláštorisko, Tomášovský výhľad a Ihrík z Hrabušíc 20/03/19 22:27 7 príspevkov
Správa TANAP-u chce zaviesť viac reštrikcií bez zdôvodnenia 20/03/19 21:52 109 príspevkov
Horolezci kritizujú návrh návštevného poriadku TANAPu 20/03/19 13:16 168 príspevkov
Poloniny 20/03/19 07:02 29 príspevkov
Prírodný turizmus by mohol pomôcť prírode aj regiónom 20/03/19 00:00 nová téma
Horolezci pomáhajú ochrane dravcov 19/03/19 19:15 3 príspevky
Erik Baláž: Do politiky ma priviedlo zúfalstvo 19/03/19 19:04 132 príspevkov
Ďaleké výhľady a možnosti ich pozorovaní 19/03/19 15:47 293 príspevkov
Hikeplanner
rozšírené hľadanie
Login prihlás sa alebo registruj
zapamätať



Vytvorením používateľského konta súhlasíte s podmienkami použitia HIKING.SK, ktorých súčasťou sú aj informácie o spracovaní osobných údajov.
Oficiálni partneri
Partneri
0.2 (0.03)