Komentár
Matobee k článku: Kysuckými samotami Turzovskej vrchoviny No priatelia horali, neviem či správne dedukujem, ale z toho aké predmety ste absolvovali mi vychádza, že ste chodili na "hnojárinu" :-) Ale minimálne Katka to …
+ 8 ďalších príspevkov
Diskusná téma Je Žiarska chata zakreslená zle na mape?
Diskusná téma Je Žiarska chata zakreslená zle na mape?
Na Žiarskej chate je tabuľka, oznamujúca nadmorskú výšku chaty 1325 mnm. Táto výška je uvádzaná aj na webe Žiarskej chaty a v rôznych sprievodcoch atd. Potvrdil mi to aj personál chaty. Jednako je chata na mape zakreslená POD vrstevnicou o výške 1300 m, odhadom okolo 1280 mnm. Je to tak na gúgli, mapy.hiking.sk, aj na geoportal.gov.sk/sk/map. Nenašiel som nikde že by sa nad tým niekto pozastavoval. Ako to teda s tou výškou je, vie niekto?
Geodet - predvojnovu chatu si este nepamatam, ale povojnova stala na rovnakom mieste, ako aktualna - rekonstrukcia prebehla v 2006-tom a na mieste povodnej vyrastla v podstate nova chata.
leo teraz som na pochybach. ked budem na slapacom vodnom biku brazdit ocean a jest pritom tekvicove jadierka jedna sa o jadrovy pohon alebo o pohon ludskou silou? a nemozem tym nejako narusit zakreslenie vrstevnic v mapach? napriklad ak by som k tym jadierkam pridal trosku hrachu a fazule a spadol by som do vody?
rc1 - "všetky" určite nie. Zabudol si na plachetnice, na jadrový pohon a na ten ľudskou silou.
Oprava linku static.panoramio.com/…/545345…
RoL, začal som to hľadať až po tom, čo Lubo nadhodil že by mohli byť zlé vrstevnice a to bolo až po spustení tejto polemiky. No keby som to bol našiel ešte pred tým, tak by som bol výšku nivelačného bodu zakomponoval aj do pôvodnej otázky. Inak teraz som si spomenul, že kúsok nad chatou je rázcestník TANAP-u z nápisom "ŽIARSKA CHATA 1 283 m n. m." (viď foto: static.panoramio.com/…/545345…. Prečo si teda táto informácia protirečí s všetkými propagačnými materiálmi chaty je mi už naozaj záhadou. Teda netvrdím, že 1325 je nevyhnutne zle, ale ak nie, tak by ma fakt zaujímalo prečo je to tak. Nebola pôvodne chata niekde vyššie a tak len "zdedila" túto výšku?
leo je to sice asi spam ale vsetky lode na tom oceane podla mojich informacii maju dizlovy motor...
Mozno chybycka v citani mapy, lebo aj na starych mapach je cely objekt pod kotou 1300 mnm. staremapy.sk/?zoom=16&la…
Pre porovnanie freemap.sk/…/19.720073&l…
Geodet - keby si to hladal, tak to najdes skor nez spustis tuto polemiku. Otazka je, ako sa s tou informaciou popasuju na Ziarskej chate (s reklam. pred.)
Peter - neporovnaval by som tieto 2 veci, vyskova poloha Ziarskej chaty nezavisi od ubytku, alebo nahromadenia sa ladu na vrchole. Inak sa vyska MB premeriava, kazde 2 roky v septembri a od 1986 kolise o skor o par cm. Mozno viac kolise v priebehu roku, nez v tom istom mesiaci v urcitom obdobi. Podla posledneho merania z 2017 je to 4808,72 m (skalny vrchol kulminuje na 4792m). Dalsie meranie prebehne v septembri 2019.
No presne toto som hľadal, VladaZZ (body ŠNS). Takže vďaka, pre mňa je už otázka zodpovedaná. :)
Alebo treba viac jazdiť dýzlami a stúpne hladina oceánov a sa to zrovná. Možno jednoduchšie a hlavne neodvratné riešenie ako tak na to pozerám.
klidek aj taky MB sa pise 4807 az 4811 m
Asi by na trička chaty mohli psát 1289,1253 m - viz Štátna nivelačná sieť bod ZG8-559 zbgis.skgeodesy.sk/…/497334?z…
to Lubo: nejsem na to odborník, ale přesnější zdrojová data jsou dostupná třeba tady: scihub.copernicus.eu/dhus/#/h…
Pro analýzu výškopisu ČR je dobrá mapa z leteckého laserového skenování: ags.cuzk.cz/dmr/ Nevím, zda je něco podobné pro Slovensko.
Hehe... no asi tak. Ale však stačilo by tam postaviť tak 15-poschodový panelák a bolo by po probléme :). Nuž asi predbežne nebudem kalibrovať výškomer podľa chaty.
Odkial sa vzala? No to je podla mna jednoduche - predsa "vzdy to tak bolo" - a skus chate "vziat" 30-40 metrov. Vsetky pohladnice by bolo treba menit, magnetky, tricka, napis na chate ...