Pekná prechádzočka.

a odkedy sa na tomto serveri navádza na porušovanie zákona?

Ake porusovanie zakona???

No uverejnenie takejto túry je minimálne sporné...keďže časť hrebeňa Slavkovské sedlo - Slavkovský štít nemá UIAA klasifikáciu viac ako II a návštevný poriadok TANAP-u hovorí jasne:
"Horolezeckú činnosť môžu vykonávať horolezci organizovaní v horolezeckých zväzoch.Horolezci môžu vstupovať do vysokohorského prostredia aj mimo turistických a náučných chodníkov a v čase sezónnych uzáverov turistických a náučných chodníkov len za účelom nástupu na horolezeckú túru so stupňom ťažkosti horolezeckej klasifikácie vyšším ako II.stupeň. Horolezecké túry s I. a II. stupňom ťažkosti sa môžu vykonávať len v letnom období, ak je to nevyhnutné na zostup a v zimnom období, keď terén tejto ťažkosti sa metodicky využíva na zimný výcvik."

@ 11:42 igor.marhevsky :
kde si našiel tento text ?

Toto je z posledného platného návštevného pordiaku. Keďže diskusie a spory o platnosti/neplatnosti doterajšieho návštevného poriadku TANAPU sú nekončiaci príbeh existuje ZOZNAM VYHRADENÝCH MIEST V TATRANSKOM
NÁRODNOM PARKU vydaný OÚ Prešov a OÚ Žilina. Zverejnený je na stránke Ministerstva vnútra - OÚ Prešov - OS ŽP.
minv.sk/?informacie-odboru-st…

Tento je platný až do dňa vydania návštevného poriadku TANAPu a keďže na stránke Správy TANAPu nie je uverejnený nový platný návštevný poriadok mám za to že dokument vydaný OÚ Prešov je stále v platnosti. Vo svojej podstate ale hovorí presne to isté čo návštevný poriadok :)

A nie je to tak, ze tura ma taku klasifikaciu, aku ma najtazsie miesto na trase? Hovorila som s autorom a aj s I. Kollerom a povedali mi, ze na trase je aj III. obtiaznost.

Áno je to tak, najťažšie miesto na trase určuje obtiažnosť celej túry, avšak podľa sprievodcu na ktorého sa odvolávajú je to klasifikované ako I-II. stupeň.
Rovnako Arno Puškáš vo svojom Horolezeckom sprievodcovi - štvrtý diel klasifikuje tento hrebeň obtiažnosťou II.
No a ešte treba podotknúť že v samotnom článku je napísané, že niektoré úseky obchádzali, takže je vysoko pravdepodobné že celá túra prebehla skôr v stupni I možno II.
To či je alebo nieje na trase miesto s obtiažnosťou III? - ja osobne som tam také miesto nenašiel a držal som sa striktne hrebeňa v zimných podmienkach. V každom prípade toto je už o subjektívnom hodnotení tých čo to prešli - a preto si myslím, že čo sa tohto týka A. Puškáš a jeho publikácie sú dostatočnou autoritou na určenie obtiažnosti...

V redakcii sme si situaciu overili jednak s autorom clanku, druhak s dlhorocnym predsedom SHS JAMES. Jeho povazujeme zaroven za najlepsiu autoritu na Slovensku, ktorej je mozne sa na danu otazku spytat s ocakavanim spolahlivej odpovede.

Vysledok je, ze tura obsahovala miesta s III stupnom horolezeckej otaznosti. Navyse, zimne resp. mixove podmienky pridavaju na obtaznosti.

Sme si isti, ze touto turou autori neporusili ziadne pravidla a preto sme ju uverejnili.

P.S. Tesim sa uz na novy navstevny poriadok, ktory ma ambiciu ukoncit toto nekonecne dotahovanie sa o to, kto a ako urci, ci na ture je alebo nie je III. stupen.

Cele toto handrkovanie mi vsak pride pekne trapnucke v kontexte problemov ochrany prirody (nielen) v TANAPe.

Nech sa paci fotka z 11.6. z NPR Bielovodska dolina. Mnam .. ....

Ja by som to nenazval handrkovaním... Máme tu nejakú oficiálnu klasifikáciu - všeobecnú a rokmi overenú zhodu na tom ktoré cesty v Tatrách sú lezecké a ktoré nie... vieme do akej kategórie spadajú výstupy ako Gerlachovský, Ľadový, Lomnický, Pyšný, Mengusovský štít, Vysoká, Prostredný hrot a mnoho ďalších... sem patrí aj Vareškový hrebeň.
Sú to výstupy s max obtiažnosťou II. a majú len málo spoločného s lezením, skôr sú bližšie ku scramblingu. Všetci veľmi dobre vieme že sú to max dvojky a že to nie je lezenie ale pekná a trochu náročnejšia VHT. Keď si človek prejde akúkoľvek publikáciu o lezení v Tatrách nájde tam tieto trasy klasifikované ako II či v lete alebo v zime... a v drvivej väčšine prípadov ako zostupové trasy...
Priznajme si, že objektívne nemôžeme predsa povedať, že Vareškový hrebeň je III a že je to také isté ako J pilier na Voliu vežu alebo Komarnického komín na Malý Ošarpanec...
Povieme to len vtedy - s výhovorkou na náročnejšie podmienky - ak chceme obchádzať pravidlá návštevného poriadku... a to sa mi nezdá veľmi v súlade so zásadami JAMESU.

A čo s týka tej fotky, áno takéto veci by mal tiež riešiť zákon, resp. výhláška okresného úradu a treba sa pozrieť na to kde to auto bolo a či je na to udelená výnimka.
Obávam sa však že ani ten nový návštevný poriadok neprinesie v tomto nič nové.
Riešením by možno bolo jednoznačne určiť trasy, hrebene, sedlá a štíty na ktoré je možné absolvovať ako bežný návštevník bez členstva v nejakom spolku, dalej ako člen turistického alebo VHT spolku, ako člen horolezeckého spolku a potom oblasti s zákazom akejkoľvek činnosti.
Žiaľ takéto riešenie by asi narazilo na dosť tvrdý odpor...

Len by som zopakovala, ze autor s kolegom to nesli cele podla sprievodcu, niektore pasaze variovali a sli aj cez III. teren. Mame od autorov vyzadovat GPS track? :)

Netreba, viem ako tam ten terén vyzerá a viem aj ako je klasifikovaný.
To že som zišiel o par metrov inde a tam už bol III. terén - to potom môže povedať každý a vždy a či je to pravda už nikto nedokáže... na akejkoľvek túre si môžem zámerne zájsť cez nejaký skalný blok kde bude "akože III" aj na chodníku cez Priečne sedlo alebo Prielom... stačí zísť dva metre mimo reťaze na nejakú skalu a budem absurdne tvrdiť že som tam úplne oprávnene aj v zime počas uzávery "pretože som prešiel III. terén a som teda na lezeckej túre"

To je ale presne ako píšem - obchádzanie pravidiel - a je na svedomí každého či to bude robiť alebo nie...

Pekný článok aj túra. O dôvod viac ukončiť nezmyselné buzerovanie návštevníka Tatier nejakými klasifikáciami a bumážkami. Treba vyhlásiť isté oblasti ako absolútne rezervácie a zvyšok nech je prístupný komukoľvek.