Pani, poprosila by som vas dodrziavat podmienky pouzitia HIKING.SK, konkretne cast Diskusie, odstavec: Diskusie sa nesmú zameriavať na riešenie politických, nacionalistických, extrémistických, náboženských alebo osobných sporov.

Mily ripo - ked si si uz prisvojil pravo familiarne mi tykat, tykam tiez - len par poznamok:

• so slovom Cigan nemam nevyhnutne a za vsetkych okolnosti nezmieritelny problem, hoci vo verejnom kontexte by som uz len vzhladom na pravidla spisovneho slovenskeho jazyka rozhodne pouzil vyraz "Rom", tak to zbytocne netlac do absurdity - z mojho prispevku je myslim dost jasne, ze ma znechutilo stereotypne a nenavistne zobrazenie ozratych, nezamestnanych, zapachajucich "ciernych";
• "nebojujem", ale prejavujem svoj nazor (je to pre teba tak provokativne, ze to okamzite musis vnimat ako "boj"?), a ked uz "za" nieco, tak nie za ziadnu "mensinu", ale za myslenie a vnimanie suvislosti namiesto zauzivanych primarnych reakcii;
• necitim sa povinny zverejnovat moju identitu a kontakty na mna, okrem ineho aj vzhladom na elementarnu logiku argumentacie, z ktorej vyplyva, ze pravda bude pravdou bez ohladu na to, kto ju hovori, a to iste plati o lzi.

Sona: OK, povodne som sa chcel skutocne obmedzit len na apel na redakciu na zeditovanie textu. Ak to uznate za vhodne, pokojne zmazte moje dalsie dva dnesne prispevky, ktore su v rozpore s podmienkami.

BORO, KASLI NA TO...
Kazdy kto chodi po horach vie ako je to s nasimi ciganmi...
Netreba to tu rozoberat!

Apropo, Sona, ... chcel som nieco napisat o mojom clanku "Prielom Murana", ale to nema zmysel... Dam to k foru ku clanku.

Za minuleho rezimu bola taka silna nebezpecna a casto zneuzivana veta: "Nevies s kym mas do cinenia". To clovek veru radsej prehltol i vlastny nazor, ved co ak nahodou.... Dnes je to podobne, staci ukazat prstom a obvinit z akejkolvek diskriminacie a aj redakcia hned hodi spiatocku... ved co ak nahodou....

osobne sa mi pacil povodny clanok. v zivote by ma nenapadlo hladat v nom nieco viac nez opis prirody a turistiky a priznam sa ked idem niekam s rodinou, vzdy som vdacny za kompletne informacie, dobre i zle, aby som vedel co si vsimnut ale aj to comu sa radsej vyhnut - vsetko len v zaujme prijemne straveneho dna bez neprijemnosti, bez hladania vselijakych bocnych umyslov.

Wolflike, z clanku som dala prec len dve vety, ktore naozaj neboli vkusne. Verim teda, ze oproti povodnemu clanku, pri jeho dlzke, az taky strasny rozdiel nie je. A to by bolo na odstranenie, aj keby tam nebola ozrata ciganka, ale ozraty drevorubac, to je jedno. Druha vec bola to, ze v doline je cierno. Zato napr. cigancata tam ostali, na tom nic nevkusne nie je. Inak clanok ostal, ako bol a verim, ze je dostatocne prinosny a zaujimavy.

Uplne suhlasím s tym, co napísal Wolflike. Pravda bude pravdou bez ohladu na to, kto ju hovori... Kikurikku.

Milý jenerikku: SLEX a KSSJ ti potvrdia, že slovo "cigán" alebo "Cigán" nie je nespisovné. Snáď len toľko.

Takže ešte naposledy. Tá veta bola tak ako píšem o Muráni a nie o Klenovci. Nespomínam si presne na to, či tam bola aj ďaľšia zmienka o nejakom kare, ale ak nie, tak to bolo asi naozaj o Cigáňoch.Kde je tu však prejav rasizmu , vôbec nechápem. Je to skôr vyjadrenie toho, že Cigánov tam bolo veľmi veľa. No a to je predsa len konštatovanie, či opis situácie. Druhá veta, ktorú ,ako vidím až teraz ,bola vymazaná, sa naozaj týka Klenovca. Píšem o situácii, keď sme tam prišli, pretože už dopoludnia bolo v dedine toľko opitých ludí (píšem "nazamestnaní" - a nie Cigáni), že sme otvárali oči. No a potom popisujem scénu, pri ktorej namol opitá Cigánka padla priamo na hl. ceste tak, že jej hlava zadunela o asfalt a my sme mysleli, že je po nej.Ona sa však pretočila na všetky štyri a prešla až na druhú stranu cesty, kde zasa preletela cez reťaze na zábradlí. No a to je ten môj prejav rasizmu. Ak by tam bachla Vietnamka,napíšem to tiež. Ak by som napísal, žena s tmavou pleťou,tak by to asi zasa bol rasizmus.Nuž ale kde sú tie prvky nenávisti či povyšovania, alebo niečoho čo by ukázalo na rasistické "úbohé sračky".Je snáď špatné či rasistické označiť niekoho podľa farby pleti,či príslušnosti k národnosti a pod. ? Ak áno, potom by mali aj premalovať olympijskú zástavu, pretože farebné kruhy označujú farbu pleti väčšiny obyvateľstva.A ani by sme nemohli hovoriť o Rusínoch, Maďaroch, Židoch atď. Ale tam to môžeme smelo robiť, pretože tieto menšiny žijú svoj život kvalitne a sú hrdí na svoj pôvod. Len u Cigánov sa to nesmie, lebo je to rasizmus. Ja si ale skôr myslím, že je to falošné zakrývanie skutočností ľuďmi, ktorí sa tvária, že je všetko v poriadku. Ďalej už v tejto , ničneriešiacej diskuzii nebudem pokračovať, pretože je to zbytočné.