Téma - K článku: Ochrana prírody je v slepej uličke

Diskusná téma K článku: Ochrana prírody je v slepej uličke Do februára 2007 bol riaditeľom Správy Národného parku Nízke Tatry (NAPANT). Po odvolaní všetkých riaditeľov národných parkov a chránených krajinných oblastí bývalým riaditeľom Štátnej ochrany prírody (ŠOP) ostal pracovať na správe parku ako pracovník envirovýchovy. Onedlho odchádza úplne, pretože je presvedčený, že v súčasnosti štát prírodu chrániť nechce. Ing. Marián Jasík. 22/08/08 ← späť Nahlásiť adminom zobraz: naopak, len posledný týždeň, ďalšie

Fero, take tabule su tam dve. Prva je pri horarni pod Blatnickym hradom, druha pri horarni nedaleko Certovej brany. Zjavne chcu mat tie tabule "na ociach".

Mimochodom, okrem ineho tam pisu, ze vsetko co statne lesy zarobia, davaju do statnej kasy. Lenze keby nezrobili tie dve (predpokladam ze dobre predrazene) tabule, mohli odviest do statneho rozpoctu viac. Teraz to niekde chyba.

Inak komicke je, ze cosi vytazili a zdrave porasty nechali. Lenze dnes su uz aj tie "zdrave" porasty napadnute. Dobre to vidno ponize Drobkova. Takze co tou tazbou poriesili? Nic. Vytazili takmer bezcenne smreciny, no kedze sa tazilo formou holorubu, zmizli aj buky. (Ten les tam bol zmiesany.) Clovek by zaplakal.

16/09/18 21:46

martin knor

Ako miznú stromčeky:
dennikn.sk/…/?ref=top

16/09/18 21:21

Peter61

Pekný vtip to videjko :-)
Štátnym lesníkom ja neverím ani nos medzi očami a už vôbec nie ich reči o ochrane lesov, im ide len o peniaze.

16/09/18 21:15

daulagiri

Nezda sa mi ze by az tak mizli lesy, skor tebe nieco zmyzlo v hlave.

16/09/18 19:44

posumo

Aha, tak pretoto nam miznu lesy:

facebook.com/…/1785933791475672

16/09/18 18:10

possum

Nenapadlo mi spravit fotku, mozno pridam, ked pojdem najblizsie okolo, ale:

V Gaderskej Doline vo VF, kusok od Certovej Brany dali Statne Lesy obrovsky bilboard, kde pisu, ze im bolo zakazane tazit (respektove chranit prirodu) v Seleneckej A Tmavej Doline a ze ako sa tam teraz rozmaha korovec. A ze, ci sme toto chceli, Slovaci, mat znicene lesy a este ani nemat ekonomicky uzitok.

Nemohlo mi nenapadnut, ze Nizke Tatry ochranili tak skvele, ze tam uz nie je pomaly ani jeden strom. O kusok dalej, v Lubochniaskej Doline je to tiez holorub na holorub.

Tak ja teraz neviem.

16/09/18 09:58

possum

Dobre Jano,
tak maximalný objem medzi 17 – 18 tis. m3. Po dohode resp. nátlaku aktivistov upravený na 5 tis. m3.

04/08/18 17:17

jaro.q

Jaro-q, ťažba nemôže byť predpísaná, maximálne môže byť určený je maximálny objem, ale nemôže byť predpísaná.

04/08/18 16:59

jjano

Klasický postup pri vyhlasovaní prírodných rezervácii, chránených území, ...

Už v roku 2006 zástupcovia občianskej iniciatívy Prírodná rezervácia Pramene Vydrice na Krajský úrad životného prostredia v Bratislave návrh na zaradenie tejto lokality (vo výlete 480 ha z toho vo vlastníctve mesta 384 ha ) do najvyššieho piateho stupňa ochrany. Podľa koordinátorov akcie je primátor Bratislavy i vedenie Mestských lesov naklonené tejto myšlienke. M. Valentovič sa preto nazdáva, že mestské zastupiteľstvo bude súhlasiť s vyhlásením rezervácie v lesoparku.
Doteraz bolo niekoľko petícii (za petíciu bolo už 10 453 signatárov slideshare.net/…/prezentacia-vydrica ). Medzitým v roku 2010 bola značná časť tohto územia postihnutá vetrovou kalamitou vo výške 13 tis. m3. Samozrejme MLB realizujú ťažbu podľa LHP respektíve PSoL.

Pre lesopark platí hospodársky spôsob účelový a na výmere 3 200 ha je predpísaná rubná ťažba vo výške 5 tis. m3.
MLB majú predsa v rámci FSC možnosť vyhlásiť túto oblasť ako bezzásahovú. Doteraz takto vyhasili už viac ako 100 ha.
A čo sa týka poľovníctva je to predsa v právomoci poľovného hospodára, že sa tam nebude poľovať.

No a teraz tu máme zas petíciu o súhlas o zriadenie PR.

04/08/18 16:54

jaro.q

Guys,
imho je úplne jedno, či to bude 4. alebo 5.stupeň ochrany alebo les zváštneho určenia.
Ak sa má prestať ťažiť, tak okrem súhlasu majiteľa treba aj peňeži na kompenzáciu jeho strát.

04/08/18 16:04

Peter61

Jano, to co Ty. Zrejme sa nevyjadrujem pravnicky presne, ale to ma vobec netrapi. Ty pises o vyhlaske.

04/08/18 11:20

martin knor

Martin, čo mysliš pod "osobitným režimom"?

04/08/18 10:17

jjano

mmartin, napisem este raz to co som uz napisal, ale inac. Ked minister ZP (respektive jeho uradnici, on sam tomu zrejme az tak nerozumie) povie, ze jedina ochrana ako zamedzit tazbe v istej oblasti je vyhlasit tam 5. stupen, tak som za to, aby sa tam 5. stuen vyhlasil s tym, ze to bude mat osobity rezim ohladne pohybu navstevnikov. Zrejme je u nas ohladne zakonov taky chaos (nie som pravnik, ale verim tomu) ze toto je asi najschodnejsia cesta.

04/08/18 10:13

martin knor

Mmartin,

1. je iba málo rezervácií, v ktorých by voľný pohyb návštevníkov niečo rušil;

2. každá rezervácia, vlastne každé chránené územie, má svoj definovaný predmet ochrany. Takže aj keď de iure sa v 5. stupni zakazuje takmer všetko, tak de facto danému predmetu ochrany škodí iba časť z tých zakázaných aktivít. Takže aby sme vedeli posúdiť, že či v prípade Vydrice by voľný pohyb a jazdenie návštevníkov niečomu škodili, tak musíme najprv vedieť, čo by tam bol predmet ochrany.

No a vzhľadom na to, že vôbec netuším, ako chcú petičiari zdôvodniť vyhlásenie 5. stupňa, tak som to podporil - lebo som zvedavý, ako na to pôjdu. :-)

04/08/18 08:12

jjano

jjano,
5. stupeň rozporujem, pretože je v ňom zakázané napr. stavať lesnú cestu a rušiť pokoj a ticho, čo mi nesedí s voľným pohybom všetkých návštevníkov. PaliT, martin knor - asi chcete zmeniť obmedzenia v 5. stupni ochrany, čo by bolo na inú (dlhšiu) debatu, ja som sa pôvodne vyjadril len k tej petícii.

03/08/18 23:05

mmartin

Pridaj príspevok RSS tejto témy